Quadro K2200 vs. GeForce 9500 GT
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K2200 y GeForce 9500 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 441 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 2.89 | sin datos |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2018) | Tesla (2006−2010) |
| Nombre de código | GM107 | G96 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 22 de Julio 2014 (9 años hace) | 29 de Julio 2008 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $395.75 | $85.99 |
| El precio actual | $313 (0.8x) | $153 (1.8x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Quadro K2200 y GeForce 9500 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K2200 y GeForce 9500 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 32 |
| El número de los transportadores CUDA | sin datos | 32 |
| La frecuencia del núcleo | 1046 MHz | 550 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1124 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,870 million | 314 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 68 Watt | 50 Watt |
| La temperatura máxima | sin datos | 105 °C |
| La velocidad de textura | 44.96 | 8.8 billion/sec |
| El rendimiento con el punto flotante | 1,439 gflops | 89.6 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K2200 y GeForce 9500 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 202 mm | 17.5 cm |
| Altura | sin datos | 11.1 cm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
| Compatible con SLI | sin datos | + |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 5012 MHz | 800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz |
| El ancho de banda de memoria | 80.19 GB/s | 25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2) |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K2200 y GeForce 9500 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | Dual Link DVISingle Link DVI |
| El soporte de múltiples monitores | sin datos | + |
| HDMI | sin datos | + |
| La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 2048x1536 |
| Entrada de audio HDMI | sin datos | S/PDIF |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro K2200 y GeForce 9500 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 5.0 | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Quadro K2200 y GeForce 9500 GT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Quadro K2200 supera a GeForce 9500 GT en un 2176% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Novedad | 22 de Julio 2014 | 29 de Julio 2008 |
| Coste | $395.75 | $85.99 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 68 Vatio | 50 Vatio |
No podemos decidir entre Quadro K2200 y GeForce 9500 GT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro K2200 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce 9500 GT - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro K2200 y GeForce 9500 GT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
