Quadro K1200 vs. HD Graphics 400 (Braswell)

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro K1200 con HD Graphics 400 (Braswell), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Quadro K1200
2015, $322
4 GB 128-bit, 45 Watt
7.08
+1586%

K1200 supera a HD Graphics 400 (Braswell) en un enorme 1586% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K1200 y HD Graphics 400 (Braswell), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento5851312
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.17sin datos
Eficiencia energética12.08sin datos
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)Gen. 8 (2015−2016)
Nombre de códigoGM107Braswell
TipoPara las estaciones de trabajopara los portátiles
Fecha de lanzamiento28 de Enero 2015 (10 años hace)1 de Abril 2016 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $321.97 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro K1200 y HD Graphics 400 (Braswell): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K1200 y HD Graphics 400 (Braswell), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado51212
La frecuencia del núcleo954 MHz320 MHz
La frecuencia de modo Boost1033 MHz640 MHz
Cantidad de los transistores1,870 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)45 Wattsin datos
La velocidad de textura33.06sin datos
El rendimiento con el punto flotante1.0578 TFLOPSsin datos
ROPs16sin datos
TMUs32sin datos
L1 Cache256 kBsin datos
L2 Cache2 MBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K1200 y HD Graphics 400 (Braswell) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16sin datos
Longitud160 mmsin datos
Ancho2.5 cmsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro K1200 y HD Graphics 400 (Braswell) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria128 Bitsin datos
La capacidad máxima de RAM4 GBsin datos
El ancho del bus de memoria128 Bit64/128 Bit
La frecuencia de la memoria1253 MHzsin datos
El ancho de banda de memoriaUp to 80 GB/ssin datos
La memoria compartidasin datos+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K1200 y HD Graphics 400 (Braswell). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPort 1.2sin datos
El número máximo de monitores simultáneamente4sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro K1200 y HD Graphics 400 (Braswell). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Vision Pro+sin datos
Mosaic+sin datos
nView Desktop Management+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro K1200 y HD Graphics 400 (Braswell) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1211.2
El modelo de sombreado6.7 (5.1)sin datos
OpenGL4.5sin datos
OpenCL3.0sin datos
Vulkan1.3-
CUDA5.0-

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro K1200 y HD Graphics 400 (Braswell) en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD130−140
+1525%
8
−1525%

Coste por fotograma, $

1080p2.48sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Así compiten Quadro K1200 y HD Graphics 400 (Braswell) en los juegos populares:

  • Quadro K1200 es 1525% más rápido en 1080p

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 28 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.08 0.42
Novedad 28 de Enero 2015 1 de Abril 2016
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm

Quadro K1200 tiene un 1585.7% más de puntuación agregada de rendimiento.

HD Graphics 400 (Braswell), por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El Quadro K1200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 400 (Braswell) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro K1200 esta destinada para las estaciones de trabajo es HD Graphics 400 (Braswell) - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 120 votos

Califique Quadro K1200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 257 votos

Califique HD Graphics 400 (Braswell) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro K1200 o HD Graphics 400 (Braswell), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.