Quadro K1100M vs. Radeon RX 6600

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro K1100M con Radeon RX 6600, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

K1100M
2013
2 GB GDDR5, 45 Watt
2.82

RX 6600 supera a K1100M en un enorme 1294% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K1100M y Radeon RX 6600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento794111
Lugar por popularidadno en el top-10015
Evaluación coste-eficacia0.8767.90
Eficiencia energética4.3720.75
ArquitecturaKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de códigoGK107Navi 23
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesde escritorio
Fecha de lanzamiento23 de Julio 2013 (11 años hace)13 de Octubre 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $109.94 $329

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX 6600 es un 7705% mejor que la de K1100M.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro K1100M y Radeon RX 6600: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K1100M y Radeon RX 6600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3841792
La frecuencia del núcleo706 MHz1626 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2491 MHz
Cantidad de los transistores1,270 million11,060 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)45 Watt132 Watt
La velocidad de textura22.59279.0
El rendimiento con el punto flotante0.5422 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32112
Ray Tracing Coressin datos28

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K1100M y Radeon RX 6600 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Longitudsin datos190 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro K1100M y Radeon RX 6600 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM2 GB8 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria700 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria44.8 GB/s224.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K1100M y Radeon RX 6600. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro K1100M y Radeon RX 6600. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-
3D Vision Pro+sin datos
Mosaic+sin datos
nView Display Management+sin datos
Optimus+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro K1100M y Radeon RX 6600 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212.0 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro K1100M y Radeon RX 6600 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

K1100M 2.82
RX 6600 39.31
+1294%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

K1100M 1089
RX 6600 15162
+1292%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

K1100M 1827
RX 6600 31774
+1640%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

K1100M 8992
RX 6600 94734
+954%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

K1100M 1341
RX 6600 23366
+1643%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

K1100M 9228
RX 6600 145870
+1481%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K1100M 14
RX 6600 168
+1105%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K1100M 33
RX 6600 186
+455%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K1100M 15
RX 6600 125
+721%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K1100M 16
RX 6600 225
+1277%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K1100M 16
RX 6600 121
+663%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K1100M 6
RX 6600 75
+1264%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K1100M 9
RX 6600 112
+1126%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K1100M 0
RX 6600 22
+5300%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro K1100M y Radeon RX 6600 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD17
−571%
114
+571%
1440p4−5
−1325%
57
+1325%
4K2−3
−1450%
31
+1450%

Coste por fotograma, $

1080p6.472.89
1440p27.495.77
4K54.9710.61

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2040%
107
+2040%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−822%
80−85
+822%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−11200%
113
+11200%
Battlefield 5 4−5
−3050%
120−130
+3050%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Cyberpunk 2077 5−6
−1720%
91
+1720%
Far Cry 5 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Far Cry New Dawn 8−9
−1113%
95−100
+1113%
Forza Horizon 4 14−16
−1173%
190−200
+1173%
Hitman 3 8−9
−1138%
99
+1138%
Horizon Zero Dawn 21−24
−641%
160−170
+641%
Metro Exodus 3−4
−4100%
120−130
+4100%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1214%
90−95
+1214%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1092%
140−150
+1092%
Watch Dogs: Legion 35−40
−239%
120−130
+239%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−822%
80−85
+822%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−9100%
92
+9100%
Battlefield 5 4−5
−3050%
120−130
+3050%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Cyberpunk 2077 5−6
−1360%
73
+1360%
Far Cry 5 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Far Cry New Dawn 8−9
−1113%
95−100
+1113%
Forza Horizon 4 14−16
−1173%
190−200
+1173%
Hitman 3 8−9
−1088%
95
+1088%
Horizon Zero Dawn 21−24
−641%
160−170
+641%
Metro Exodus 3−4
−4100%
120−130
+4100%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1214%
90−95
+1214%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1417%
182
+1417%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−252%
80−85
+252%
Watch Dogs: Legion 35−40
−239%
120−130
+239%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−822%
80−85
+822%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7700%
78
+7700%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Cyberpunk 2077 5−6
−1080%
59
+1080%
Far Cry 5 5−6
−1600%
85−90
+1600%
Forza Horizon 4 14−16
−1173%
190−200
+1173%
Hitman 3 8−9
−975%
86
+975%
Horizon Zero Dawn 21−24
−545%
142
+545%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1208%
157
+1208%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−2150%
90
+2150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−52.6%
58
+52.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1214%
90−95
+1214%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Far Cry New Dawn 4−5
−1400%
60−65
+1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Cyberpunk 2077 1−2
−3300%
34
+3300%
Far Cry 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Hitman 3 8−9
−575%
54
+575%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1357%
102
+1357%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2750%
55−60
+2750%
Watch Dogs: Legion 16−18
−1029%
190−200
+1029%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1017%
65−70
+1017%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Far Cry New Dawn 2−3
−1550%
30−35
+1550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2300%
24
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Far Cry 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Forza Horizon 4 0−1 50−55
Watch Dogs: Legion 1−2
−2000%
21
+2000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−775%
35−40
+775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 52
+0%
52
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 97
+0%
97
+0%
Shadow of the Tomb Raider 101
+0%
101
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 36
+0%
36
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 53
+0%
53
+0%

Así compiten K1100M y RX 6600 en los juegos populares:

  • RX 6600 es 571% más rápido en 1080p
  • RX 6600 es 1325% más rápido en 1440p
  • RX 6600 es 1450% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Assassin's Creed Valhalla, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX 6600 es 11200% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX 6600 va por delante en 61 pruebas (86%)
  • hay un empate en 10 pruebas (14%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.82 39.31
Novedad 23 de Julio 2013 13 de Octubre 2021
La capacidad máxima de RAM 2 GB 8 GB
El proceso tecnológico 28 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 132 Vatio

K1100M tiene 193.3% menor consumo de energía.

RX 6600, por otro lado, tiene un 1294% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

El Radeon RX 6600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro K1100M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro K1100M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon RX 6600 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro K1100M y Radeon RX 6600 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 220 votos

Califique Quadro K1100M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9361 votos

Califique Radeon RX 6600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro K1100M o Radeon RX 6600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.