Quadro GP100 vs. Radeon PRO V710

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro GP100 y Radeon PRO V710, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Quadro GP100
2016
16 GB HBM2, 235 Watt
32.76
+4.4%

GP100 supera a PRO V710 por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro GP100 y Radeon PRO V710, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento176196
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética10.7015.25
ArquitecturaPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2026)
Nombre de códigoGP100Navi 32
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2016 (9 años hace)3 de Octubre 2024 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro GP100 y Radeon PRO V710: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro GP100 y Radeon PRO V710, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado35843456
La frecuencia del núcleo1304 MHz1900 MHz
La frecuencia de modo Boost1442 MHz2000 MHz
Cantidad de los transistores15,300 million28,100 million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)235 Watt158 Watt
La velocidad de textura323.0432.0
El rendimiento con el punto flotante10.34 TFLOPS27.65 TFLOPS
ROPs9696
TMUs224216
Ray Tracing Coressin datos54
L0 Cachesin datos864 kB
L1 Cache1.3 MB768 kB
L2 Cache4 MB2 MB
L3 Cachesin datos54 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro GP100 y Radeon PRO V710 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pin1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro GP100 y Radeon PRO V710 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR6
La capacidad máxima de RAM16 GB28 GB
El ancho del bus de memoria4096 Bit224 Bit
La frecuencia de la memoria715 MHz2250 MHz
El ancho de banda de memoria732.2 GB/s504.0 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro GP100 y Radeon PRO V710. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro GP100 y Radeon PRO V710 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.0-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro GP100 y Radeon PRO V710 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Quadro GP100 32.76
+4.4%
PRO V710 31.38

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro GP100 13710
+4.4%
Muestras: 38
PRO V710 13129

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro GP100 y Radeon PRO V710 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 32.76 31.38
Novedad 1 de Octubre 2016 3 de Octubre 2024
La capacidad máxima de RAM 16 GB 28 GB
El proceso tecnológico 16 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 235 Vatio 158 Vatio

Quadro GP100 tiene un 4.4% más de puntuación agregada de rendimiento.

PRO V710, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, un 75% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 220% más avanzado, y 48.7% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Quadro GP100 y Radeon PRO V710.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro GP100
Quadro GP100
AMD Radeon PRO V710
Radeon PRO V710

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 15 votos

Califique Quadro GP100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Califique Radeon PRO V710 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro GP100 o Radeon PRO V710, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.