Quadro FX 880M: especificaciones técnicas y pruebas

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Quadro FX 880M ofrece un rendimiento pobre en juegos y benchmarks a 0.58% del líder que es GeForce RTX 4090.

Descripción de producto

NVIDIA empezó las ventas Quadro FX 880M 7 de Enero 2010. Es la tarjeta gráfica de portátil en la arquitectura Tesla 2.0 y en el proceso de la tecnología 40 nm priméramente desarrollada para los diseñadores. Posee una memoria de 1 GB de memoria GDDR3 en la frecuencia de 0.79 GHz y con la interfaz de 128 Bit posee un ancho de banda de 25.28 GB/s.

En términos de compatibilidad, esta es una tarjeta conectada a través de la interfaz MXM-A (3.0). El consumo de energía es de  – 35 Watt.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la Quadro FX 880M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1206
Lugar por popularidadno en el top-100
Eficiencia energética1.16de 100.00 (Radeon 890M)
ArquitecturaTesla 2.0 (2007−2013)
Nombre de códigoGT216
TipoPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales de la Quadro FX 880M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la Quadro FX 880M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48de 21760 (GeForce RTX 5090)
La frecuencia del núcleo550 MHzde 2610 MHz (Radeon RX 6500 XT)
Cantidad de los transistores486 millionde 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
El proceso tecnológico de fabricación40 nmde 3 nm (Arc Graphics 140V)
El consumo de energia (TDP)35 Wattde 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
La velocidad de textura8.800de 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
El rendimiento con el punto flotante0.1162 TFLOPSde 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs8de 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs16de 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de la Quadro FX 880M con otros componentes de la computadora. Útil, por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una computadora existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sized
InterfazMXM-A (3.0)

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en la Quadro FX 880M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3
La capacidad máxima de RAM1 GBde 294912 (Radeon Instinct MI325X)
El ancho del bus de memoria128 Bitde 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
La frecuencia de la memoria790 MHzde 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
El ancho de banda de memoria25.28 GB/sde 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
La memoria compartida-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en la Quadro FX 880M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs

Compatibilidad API

Aquí se enumeran las APIs compatibles con la Quadro FX 880M, incluidas sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)
El modelo de sombreado4.1
OpenGL3.3de 4.6 (GeForce RTX 4090)
OpenCL1.1
VulkanN/A
CUDA1.2

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas de la Quadro FX 880M en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX 880M 0.58

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

FX 880M 223

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

FX 880M 2639

Rendimiento de juego

Veamos qué tan buena es la Quadro FX 880M para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD19

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry New Dawn 1−2
Hitman 3 5−6
Horizon Zero Dawn 10−12
Shadow of the Tomb Raider 6−7
Watch Dogs: Legion 30−33

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry New Dawn 1−2
Hitman 3 5−6
Horizon Zero Dawn 10−12
Shadow of the Tomb Raider 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
Watch Dogs: Legion 30−33

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Cyberpunk 2077 3−4
Hitman 3 5−6
Horizon Zero Dawn 10−12
Shadow of the Tomb Raider 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
Watch Dogs: Legion 30−33

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 1−2
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 3−4
Watch Dogs: Legion 1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Assassin's Creed Valhalla 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3

Competidores más cercanos

El rendimiento general de Quadro FX 880M en comparación con sus competidores más cercanos entre las tarjetas de vídeo de estaciones de trabajo móviles.


NVS 4200M 125.86
Quadro FX 880M 100

AMD equivalente

Creemos que el competidor más cercano de la Quadro FX 880M es FirePro M2000 de la companía AMD que es en promedio de 90% más rápida y en 124 posiciones más alto está en nuestro ranking.

Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a Quadro FX 880M:

FirePro M7740 365.52
FirePro M5800 246.55
FirePro M2000 189.66
Quadro FX 880M 100

GPU similares

A continuación, nuestra recomendación de varias tarjetas gráficas que se acercan más o menos en rendimiento a la revisada.

Procesadores recomendados

Estos procesadores se usan más comúnmente con Quadro FX 880M según nuestras estadísticas.

Todas las comparaciones con Quadro FX 880M

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver la calificación de la tarjeta de video por parte de los usuarios, así como calificarla.


3.2 41 votos

Califique Quadro FX 880M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de la Quadro FX 880M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.