Quadro FX 550 vs. Radeon RX 5300

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro FX 550 con Radeon RX 5300, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

FX 550
2006
128 MB GDDR3, 30 Watt
0.15

RX 5300 supera a FX 550 en un enorme 12020% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 550 y Radeon RX 5300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1486337
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.3813.96
ArquitecturaCurie (2003−2013)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nombre de códigoNV43Navi 14
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento20 de Abril 2006 (19 años hace)28 de Mayo 2020 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro FX 550 y Radeon RX 5300: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 550 y Radeon RX 5300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos1408
La frecuencia del núcleo360 MHz1327 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1645 MHz
Cantidad de los transistores146 million6,400 million
El proceso tecnológico de fabricación110 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)30 Watt100 Watt
La velocidad de textura2.880144.8
El rendimiento con el punto flotantesin datos4.632 TFLOPS
ROPs432
TMUs888
L2 Cachesin datos1536 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 550 y Radeon RX 5300 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud198 mm180 mm
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 550 y Radeon RX 5300 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR6
La capacidad máxima de RAM128 MB3 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit96 Bit
La frecuencia de la memoria400 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria12.8 GB/s168.0 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 550 y Radeon RX 5300. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro FX 550 y Radeon RX 5300 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
El modelo de sombreado3.06.5
OpenGL2.0 (full) 2.1 (partial)4.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro FX 550 y Radeon RX 5300 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

FX 550 0.15
RX 5300 18.18
+12020%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

FX 550 63
Muestras: 45
RX 5300 7605
+11971%
Muestras: 35

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro FX 550 y Radeon RX 5300 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.15 18.18
Novedad 20 de Abril 2006 28 de Mayo 2020
La capacidad máxima de RAM 128 MB 3 GB
El proceso tecnológico 110 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 30 Vatio 100 Vatio

FX 550 tiene 233.3% menor consumo de energía.

RX 5300, por otro lado, tiene un 12020% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, un 2300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1471.4% más avanzado.

El Radeon RX 5300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro FX 550 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro FX 550 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon RX 5300 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro FX 550
Quadro FX 550
AMD Radeon RX 5300
Radeon RX 5300

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 8 votos

Califique Quadro FX 550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 44 votos

Califique Radeon RX 5300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro FX 550 o Radeon RX 5300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.