Quadro FX 4600 vs. FirePro A300

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 4600 y FirePro A300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1158no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.55sin datos
ArquitecturaTesla (2006−2010)TeraScale 3 (2010−2013)
Nombre de códigoG80Trinity GL
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento5 de Marzo 2007 (18 años hace)6 de Junio 2012 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,999 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro FX 4600 y FirePro A300: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 4600 y FirePro A300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado96384
La frecuencia del núcleo500 MHz760 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos905 MHz
Cantidad de los transistores681 million1,303 million
El proceso tecnológico de fabricación90 nm32 nm
El consumo de energia (TDP)134 Watt65 Watt
La velocidad de textura24.0021.72
El rendimiento con el punto flotante0.2304 TFLOPS0.695 TFLOPS
ROPs248
TMUs2424
L2 Cache96 kBsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 4600 y FirePro A300 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud229 mmsin datos
Ancho2-slotIGP
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 4600 y FirePro A300 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM768 MBSistema compartido
El ancho del bus de memoria384 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria700 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria67.2 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 4600 y FirePro A300. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro FX 4600 y FirePro A300 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
El modelo de sombreado4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Resumen de pros y contras


Novedad 5 de Marzo 2007 6 de Junio 2012
El proceso tecnológico 90 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 134 Vatio 65 Vatio

FirePro A300 tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 181.3% más avanzado, y 106.2% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Quadro FX 4600 y FirePro A300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro FX 4600
Quadro FX 4600
AMD FirePro A300
FirePro A300

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 13 votos

Califique Quadro FX 4600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique FirePro A300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro FX 4600 o FirePro A300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.