Quadro FX 3700 vs. Quadro K600

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro FX 3700 y Quadro K600, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

FX 3700
2008
512 MB GDDR3, 78 Watt
0.98

K600 supera a FX 3700 en un impresionante 94% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 3700 y Quadro K600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1113909
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.010.26
Eficiencia energética0.863.18
ArquitecturaTesla (2006−2010)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoG92GK107
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento8 de Enero 2008 (16 años hace)1 de Marzo 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,599 $199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Quadro K600 es un 2500% mejor que la de FX 3700.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro FX 3700 y Quadro K600: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 3700 y Quadro K600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado112192
La frecuencia del núcleo500 MHz876 MHz
Cantidad de los transistores754 million1,270 million
El proceso tecnológico de fabricación65 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)78 Watt41 Watt
La velocidad de textura28.0014.02
El rendimiento con el punto flotante0.28 TFLOPS0.3364 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5616

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 3700 y Quadro K600 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud267 mm160 mm
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 3700 y Quadro K600 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3DDR3
La capacidad máxima de RAM512 MB1 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz891 MHz
El ancho de banda de memoria51.2 GB/s28.51 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 3700 y Quadro K600. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro FX 3700 y Quadro K600 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
El modelo de sombreado4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA1.13.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro FX 3700 y Quadro K600 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX 3700 0.98
Quadro K600 1.90
+93.9%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

FX 3700 377
Quadro K600 731
+93.9%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro FX 3700 y Quadro K600 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.98 1.90
Novedad 8 de Enero 2008 1 de Marzo 2013
La capacidad máxima de RAM 512 MB 1 GB
El proceso tecnológico 65 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 78 Vatio 41 Vatio

Quadro K600 tiene un 93.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 132.1% más avanzado, y 90.2% menor consumo de energía.

El Quadro K600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro FX 3700 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro FX 3700 y Quadro K600 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro FX 3700
Quadro FX 3700
NVIDIA Quadro K600
Quadro K600

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 21 votos

Califique Quadro FX 3700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 198 votos

Califique Quadro K600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro FX 3700 o Quadro K600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.