Quadro FX 350M vs. Radeon RX 6600M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 350M y Radeon RX 6600M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 138 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | sin datos | RDNA 2 (2020−2023) |
| Nombre de código | G72M | R21M-E65-70 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Marzo 2006 (18 años hace) | 1 de Septiembre 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro FX 350M y Radeon RX 6600M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 350M y Radeon RX 6600M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 7 | 1792 |
| La frecuencia del núcleo | 3 MHz | 2068 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 450 MHz | 2177 MHz |
| Cantidad de los transistores | 112 million | 11,060 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) |
| La velocidad de textura | 1.800 | 235.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 7.544 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 350M y Radeon RX 6600M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 350M y Radeon RX 6600M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR-3 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 14000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 14.4 GB/s | 256.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 350M y Radeon RX 6600M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro FX 350M y Radeon RX 6600M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Quadro FX 350M y Radeon RX 6600M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 31 de Marzo 2006 | 1 de Septiembre 2020 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 100 Vatio |
FX 350M tiene 566.7% menor consumo de energía.
RX 6600M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 14 años, un 12700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Quadro FX 350M y Radeon RX 6600M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro FX 350M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon RX 6600M - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro FX 350M y Radeon RX 6600M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique Quadro FX 350M en una escala de 1 a 5:
Califique Radeon RX 6600M en una escala de 1 a 5:
