Quadro FX 2800M vs. GeForce RTX 2060 Super

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro FX 2800M con GeForce RTX 2060 Super, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

FX 2800M
2009
1 GB GDDR3, 75 Watt
1.08

RTX 2060 Super supera a FX 2800M en un enorme 3867% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 2800M y GeForce RTX 2060 Super, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento108289
Lugar por popularidadno en el top-10019
Evaluación coste-eficaciasin datos47.47
Eficiencia energética1.0017.06
ArquitecturaTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoG92TU106
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Diciembre 2009 (14 años hace)9 de Julio 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$399

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro FX 2800M y GeForce RTX 2060 Super: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 2800M y GeForce RTX 2060 Super, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado962176
La frecuencia del núcleo600 MHz1470 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1650 MHz
Cantidad de los transistores754 million10,800 million
El proceso tecnológico de fabricación65 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt175 Watt
La velocidad de textura28.80224.4
El rendimiento con el punto flotante0.288 TFLOPS7.181 TFLOPS
ROPs1664
TMUs48136
Tensor Coressin datos272
Ray Tracing Coressin datos34

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 2800M y GeForce RTX 2060 Super con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Longitudsin datos229 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 2800M y GeForce RTX 2060 Super - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR6
La capacidad máxima de RAM1 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1000 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria64 GB/s448.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 2800M y GeForce RTX 2060 Super. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Compatible con G-SYNC-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro FX 2800M y GeForce RTX 2060 Super. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Readysin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro FX 2800M y GeForce RTX 2060 Super las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_1)
El modelo de sombreado4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro FX 2800M y GeForce RTX 2060 Super sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX 2800M 1.08
RTX 2060 Super 42.84
+3867%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

FX 2800M 417
RTX 2060 Super 16527
+3863%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

FX 2800M 5783
RTX 2060 Super 83631
+1346%

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro FX 2800M y GeForce RTX 2060 Super en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD31
−287%
120
+287%
1440p1−2
−6600%
67
+6600%
4K1−2
−4300%
44
+4300%

Coste por fotograma, $

1080psin datos3.33
1440psin datos5.96
4Ksin datos9.07

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2833%
88
+2833%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1920%
101
+1920%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2450%
102
+2450%
Cyberpunk 2077 3−4
−2533%
79
+2533%
Far Cry 5 1−2
−12900%
130
+12900%
Far Cry New Dawn 2−3
−7100%
144
+7100%
Forza Horizon 4 0−1 299
Hitman 3 5−6
−1780%
94
+1780%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2192%
298
+2192%
Red Dead Redemption 2 1−2
−12100%
122
+12100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−2829%
205
+2829%
Watch Dogs: Legion 30−35
−616%
229
+616%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−2840%
147
+2840%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2275%
95
+2275%
Cyberpunk 2077 3−4
−2267%
71
+2267%
Far Cry 5 1−2
−10700%
108
+10700%
Far Cry New Dawn 2−3
−5200%
106
+5200%
Forza Horizon 4 0−1 271
Hitman 3 5−6
−1860%
98
+1860%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2154%
293
+2154%
Red Dead Redemption 2 1−2
−9400%
95
+9400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−2529%
184
+2529%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−700%
85−90
+700%
Watch Dogs: Legion 30−35
−575%
216
+575%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1120%
61
+1120%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1675%
71
+1675%
Cyberpunk 2077 3−4
−1967%
62
+1967%
Far Cry 5 1−2
−7300%
74
+7300%
Forza Horizon 4 0−1 120
Hitman 3 5−6
−1580%
84
+1580%
Horizon Zero Dawn 12−14
−908%
131
+908%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−2129%
156
+2129%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−673%
85
+673%
Watch Dogs: Legion 30−35
−84.4%
59
+84.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−11300%
114
+11300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−9500%
96
+9500%
Far Cry New Dawn 1−2
−7300%
74
+7300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5100%
52
+5100%
Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Far Cry 5 1−2
−5600%
57
+5600%
Hitman 3 7−8
−729%
58
+729%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2375%
99
+2375%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 60−65
Watch Dogs: Legion 5−6
−4140%
212
+4140%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1950%
82
+1950%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 41

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3400%
35
+3400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 29
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 30
Far Cry 5 0−1 30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2000%
42
+2000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 81
+0%
81
+0%
Battlefield 5 163
+0%
163
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 68
+0%
68
+0%
Battlefield 5 150
+0%
150
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 61
+0%
61
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 47
+0%
47
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 259
+0%
259
+0%
Metro Exodus 87
+0%
87
+0%
Shadow of the Tomb Raider 114
+0%
114
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 47
+0%
47
+0%
Hitman 3 39
+0%
39
+0%
Horizon Zero Dawn 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 64
+0%
64
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+0%
59
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%
Forza Horizon 4 67
+0%
67
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65
+0%
65
+0%
Watch Dogs: Legion 25
+0%
25
+0%

Así compiten FX 2800M y RTX 2060 Super en los juegos populares:

  • RTX 2060 Super es 287% más rápido en 1080p
  • RTX 2060 Super es 6600% más rápido en 1440p
  • RTX 2060 Super es 4300% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Far Cry 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RTX 2060 Super es 12900% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX 2060 Super va por delante en 43 pruebas (67%)
  • hay un empate en 21 pruebas (33%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.08 42.84
Novedad 1 de Diciembre 2009 9 de Julio 2019
La capacidad máxima de RAM 1 GB 8 GB
El proceso tecnológico 65 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 175 Vatio

FX 2800M tiene 133.3% menor consumo de energía.

RTX 2060 Super, por otro lado, tiene un 3866.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 441.7% más avanzado.

El GeForce RTX 2060 Super es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro FX 2800M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro FX 2800M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce RTX 2060 Super - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro FX 2800M y GeForce RTX 2060 Super deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro FX 2800M
Quadro FX 2800M
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 6 votos

Califique Quadro FX 2800M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 12333 votos

Califique GeForce RTX 2060 Super en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro FX 2800M o GeForce RTX 2060 Super, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.