Quadro FX 1400 vs. GeForce 7300 GT

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro FX 1400 con GeForce 7300 GT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

FX 1400
2004, $799
128 MB DDR, 55 Watt
0.30
+3.4%

FX 1400 supera a 7300 GT por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 1400 y GeForce 7300 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13821384
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.420.93
ArquitecturaCurie (2003−2013)Curie (2003−2013)
Nombre de códigoNV41G73
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento9 de Agosto 2004 (21 años hace)15 de Mayo 2006 (19 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $799 $149.99

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

FX 1400 e 7300 GT tienen una relación calidad-precio casi igual.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro FX 1400 y GeForce 7300 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 1400 y GeForce 7300 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La frecuencia del núcleo350 MHz350 MHz
Cantidad de los transistores222 million177 million
El proceso tecnológico de fabricación130 nm90 nm
El consumo de energia (TDP)55 Watt24 Watt
La velocidad de textura4.2002.800
ROPs88
TMUs128

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 1400 y GeForce 7300 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 1400 y GeForce 7300 GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDRDDR2
La capacidad máxima de RAM128 MB128 MB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria300 MHz325 MHz
El ancho de banda de memoria19.2 GB/s10.4 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 1400 y GeForce 7300 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro FX 1400 y GeForce 7300 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0c (9_3)9.0c (9_3)
El modelo de sombreado3.03.0
OpenGL2.12.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro FX 1400 y GeForce 7300 GT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

FX 1400 0.30
+3.4%
7300 GT 0.29

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

FX 1400 124
+0.8%
Muestras: 59
7300 GT 123
Muestras: 404

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro FX 1400 y GeForce 7300 GT en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.30 0.29
Novedad 9 de Agosto 2004 15 de Mayo 2006
El proceso tecnológico 130 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 24 Vatio

FX 1400 tiene un 3.4% más de puntuación agregada de rendimiento.

7300 GT, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 129.2% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Quadro FX 1400 y GeForce 7300 GT.

Tenga en cuenta que Quadro FX 1400 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce 7300 GT - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro FX 1400
Quadro FX 1400
NVIDIA GeForce 7300 GT
GeForce 7300 GT

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.5 35 votos

Califique Quadro FX 1400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 208 votos

Califique GeForce 7300 GT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro FX 1400 o GeForce 7300 GT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.