Quadro FX 1400 vs. Quadro4 400 NVS PCI
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 1400 y Quadro4 400 NVS PCI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1382 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 0.42 | sin datos |
| Arquitectura | Curie (2003−2013) | Celsius (1999−2005) |
| Nombre de código | NV41 | NV17 A3 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 9 de Agosto 2004 (21 años hace) | 16 de Julio 2004 (21 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $799 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro FX 1400 y Quadro4 400 NVS PCI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 1400 y Quadro4 400 NVS PCI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La frecuencia del núcleo | 350 MHz | 220 MHz |
| Cantidad de los transistores | 222 million | 29 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 130 nm | 150 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 18 Watt |
| La velocidad de textura | 4.200 | 0.88 ×2 |
| ROPs | 8 | 2 ×2 |
| TMUs | 12 | 4 ×2 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 1400 y Quadro4 400 NVS PCI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCI |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 1400 y Quadro4 400 NVS PCI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 64 MB ×2 |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit ×2 |
| La frecuencia de la memoria | 300 MHz | 166 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 19.2 GB/s | 5.312 GB/s ×2 |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 1400 y Quadro4 400 NVS PCI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x LFH60 |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro FX 1400 y Quadro4 400 NVS PCI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 8.0 |
| El modelo de sombreado | 3.0 | sin datos |
| OpenGL | 2.1 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 64 MB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 150 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Vatio | 18 Vatio |
FX 1400 tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 15.4% más avanzado.
Quadro4 400 NVS PCI, por otro lado, tiene 205.6% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Quadro FX 1400 y Quadro4 400 NVS PCI. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
