Quadro 4000 vs. Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro 4000 y Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	766	948
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	0.07	sin datos
Eficiencia energética	1.90	sin datos
Arquitectura	Fermi (2010−2014)	sin datos
Nombre de código	GF100	sin datos
Tipo	Para las estaciones de trabajo	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	2 de Noviembre 2010 (14 años hace)	1 de Agosto 2013 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$1,199	sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro 4000 y Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro 4000 y Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	256	768
La frecuencia del núcleo	475 MHz	720 / 650 MHz
Cantidad de los transistores	3,100 million	sin datos
El proceso tecnológico de fabricación	40 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	142 Watt	sin datos
La velocidad de textura	15.20	sin datos
El rendimiento con el punto flotante	0.4864 TFLOPS	sin datos
ROPs	32	sin datos
TMUs	32	sin datos
L1 Cache	512 kB	sin datos
L2 Cache	512 kB	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro 4000 y Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	sin datos	medium sized
Interfaz	PCIe 2.0 x16	sin datos
Longitud	241 mm	sin datos
Ancho	1-slot	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	1x 6-pin	sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro 4000 y Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	DDR3
La capacidad máxima de RAM	2 GB	sin datos
El ancho del bus de memoria	256 Bit	64 Bit
La frecuencia de la memoria	702 MHz	1800 - 2000 MHz
El ancho de banda de memoria	89.86 GB/s	sin datos
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro 4000 y Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

1x DVI, 2x DisplayPort

sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro 4000 y Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (11_0)	11
El modelo de sombreado	5.1	sin datos
OpenGL	4.6	sin datos
OpenCL	1.1	sin datos
Vulkan	N/A	-
CUDA	2.0	-

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro 4000 y Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

24−27
+84.6%

−84.6%

Coste por fotograma, $

1080p

49.96

sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	31 +0%	31 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Ultra

Dota 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Así compiten Quadro 4000 y HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics en los juegos populares:

Quadro 4000 es 85% más rápido en 1080p

En definitiva, en juegos populares:

hay un empate en 53 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	3.34	1.75
Novedad	2 de Noviembre 2010	1 de Agosto 2013
El proceso tecnológico	40 nm	28 nm

Quadro 4000 tiene un 90.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

El Quadro 4000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro 4000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Quadro 4000

Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Quadro 4000

FirePro W4100

Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

GeForce 9800M GT SLI

RTX 6000 Ada Generation

NVS 295

FX 1700

Tesla T10 Processor

RTX 3060

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.5 198 votos

Califique Quadro 4000 en una escala de 1 a 5:

3.1 18 votos

Califique Radeon HD 8650G HD 8570M Dual Graphics en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro 4000 o Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: