NVIDIA Quadro 400 vs. AMD FirePro 2270
- Interfaz PCIe 2.0 x16
- La frecuencia del núcleo 450 MHz
- La capacidad de memoria de vídeo 512 MB
- Tipo de memoria DDR3
- La frecuencia de la memoria 1540 MHz
- La resolución máxima
- Interfaz PCIe 2.0 x16
- La frecuencia del núcleo 600 MHz
- La capacidad de memoria de vídeo 512 MB
- Tipo de memoria GDDR3
- La frecuencia de la memoria 1200 MHz
- La resolución máxima
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro 400 y FirePro 2270, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nombre de código | GT216 | Cedar |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 5 de Abril 2011 (hace 11 años) | 31 de Enero 2011 (hace 12 años) |
El precio en el momento del lanzamiento | $169 | sin datos |
El precio actual | $44 (0.3x) | $259 |
Características
Parámetros generales del Quadro 400 y FirePro 2270: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro 400 y FirePro 2270, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | 80 |
La frecuencia del núcleo | 450 MHz | 600 MHz |
Cantidad de los transistores | 486 million | 292 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 15 Watt |
La velocidad de textura | 7.200 | 4.800 |
El rendimiento con el punto flotante | 108 gflops | 96 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro 400 y FirePro 2270 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 163 mm | 170 mm |
Ancho | 1-slot | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Quadro 400 y FirePro 2270 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1540 MHz | 1200 MHz |
El ancho de banda de memoria | 12.32 GB/s | 9.6 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro 400 y FirePro 2270. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DMS-59 |
Compatible con la API
Se enumeran Quadro 400 y FirePro 2270 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
El modelo de sombreado | 4.1 | 5.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.2 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Quadro 400 y FirePro 2270 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
- Passmark
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 24%
Quadro 400 supera a FirePro 2270 en un 2% en Passmark.
Hashrates en minería
Rendimiento Quadro 400 y FirePro 2270 en la minería de criptomonedas. Generalmente, el resultado se mide en m-hash / s, el número de millones de soluciones generadas por una tarjeta gráfica en un segundo.
Bitcoin / BTC (SHA256) | sin datos | 9.4 Mh/s |
Ventajas y desventajas
Novedad | 5 de Abril 2011 | 31 de Enero 2011 |
El ancho de banda de memoria | 12.32 | 9.6 |
La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | 80 |
El consumo de energia (TDP) | 32 Vatio | 15 Vatio |
Technical City no puede elegir entre
y
No tenemos los resultados de las pruebas para elegir el ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro 400 y FirePro 2270 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Competidores de FirePro 2270 de NVIDIA
Creemos que el competidor más cercano de la FirePro 2270 es NVS 310 de la companía NVIDIA.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.