Quadro 2000 vs. Quadro 410

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro 2000 y Quadro 410, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Quadro 2000
2010
1 GB GDDR5, 62 Watt
2.46
+116%

2000 supera a 410 en un enorme 116% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro 2000 y Quadro 410, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8371075
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.150.12
Eficiencia energética2.722.06
ArquitecturaFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoGF106GK107
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento24 de Diciembre 2010 (14 años hace)7 de Agosto 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $599 $149

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Quadro 2000 es un 25% mejor que la de Quadro 410.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro 2000 y Quadro 410: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro 2000 y Quadro 410, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado192192
La frecuencia del núcleo625 MHz706 MHz
Cantidad de los transistores1,170 million1,270 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)62 Watt38 Watt
La velocidad de textura20.0011.30
El rendimiento con el punto flotante0.48 TFLOPS0.2711 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro 2000 y Quadro 410 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud178 mm176 mm
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro 2000 y Quadro 410 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR3
La capacidad máxima de RAM1 GB512 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria650 MHz891 MHz
El ancho de banda de memoria41.6 GB/s14.26 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro 2000 y Quadro 410. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro 2000 y Quadro 410 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.13.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro 2000 y Quadro 410 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro 2000 2.46
+116%
Quadro 410 1.14

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro 2000 946
+116%
Quadro 410 438

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Quadro 2000 3884
+169%
Quadro 410 1446

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro 2000 y Quadro 410 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.46 1.14
Novedad 24 de Diciembre 2010 7 de Agosto 2012
La capacidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
El proceso tecnológico 40 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 62 Vatio 38 Vatio

Quadro 2000 tiene un 115.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

Quadro 410, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 63.2% menor consumo de energía.

El Quadro 2000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro 410 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro 2000 y Quadro 410 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
NVIDIA Quadro 410
Quadro 410

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 313 votos

Califique Quadro 2000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 14 votos

Califique Quadro 410 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro 2000 o Quadro 410, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.