P106-090 vs. Iris Xe Graphics G7 80EUs

#ad 
Comprar en Amazon
P102-100 P102-101 P104-100 P104-101 P106-090 P106-100
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado P106-090 con Iris Xe Graphics G7 80EUs, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

P106-090
2017
3 GB GDDR5, 75 Watt
5.48

Iris Xe Graphics G7 80EUs supera a P106-090 en un moderado 19% según nuestros resultados de referencia agregados.

Contenido

P106-090 P106-090
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de P106-090 y Iris Xe Graphics G7 80EUs, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento593545
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética5.7918.51
ArquitecturaPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nombre de códigoGP106Tiger Lake Xe
TipoPara las estaciones de trabajopara los portátiles
Fecha de lanzamiento31 de Julio 2017 (7 años hace)15 de Agosto 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del P106-090 y Iris Xe Graphics G7 80EUs: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del P106-090 y Iris Xe Graphics G7 80EUs, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado76880
La frecuencia del núcleo1354 MHz400 MHz
La frecuencia de modo Boost1531 MHz1350 MHz
Cantidad de los transistores4,400 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación16 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt28 Watt
La velocidad de textura73.49sin datos
El rendimiento con el punto flotante2.352 TFLOPSsin datos
ROPs48sin datos
TMUs48sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de P106-090 y Iris Xe Graphics G7 80EUs con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16sin datos
Longitud250 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en P106-090 y Iris Xe Graphics G7 80EUs - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5sin datos
La capacidad máxima de RAM3 GBsin datos
El ancho del bus de memoria192 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria2002 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria192.2 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en P106-090 y Iris Xe Graphics G7 80EUs. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con P106-090 y Iris Xe Graphics G7 80EUs. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Syncsin datos+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran P106-090 y Iris Xe Graphics G7 80EUs las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12_1
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Rendimiento de juego

Los resultados de P106-090 y Iris Xe Graphics G7 80EUs en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD14−16
−35.7%
19
+35.7%
1440p7−8
−28.6%
9
+28.6%
4K10−12
−40%
14
+40%

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 31
+0%
31
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Atomic Heart 16
+0%
16
+0%
Battlefield 5 26
+0%
26
+0%
Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 21
+0%
21
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%
Atomic Heart 12
+0%
12
+0%
Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 12
+0%
12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Dota 2 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 20
+0%
20
+0%
Grand Theft Auto V 14
+0%
14
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%
Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Dota 2 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

Así compiten P106-090 y Iris Xe Graphics G7 80EUs en los juegos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 80EUs es 36% más rápido en 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs es 29% más rápido en 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 80EUs es 40% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 61 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones 5.48 6.54
Novedad 31 de Julio 2017 15 de Agosto 2020
El proceso tecnológico 16 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 28 Vatio

Iris Xe Graphics G7 80EUs tiene un 19.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 60% más avanzado, y 167.9% menor consumo de energía.

El Iris Xe Graphics G7 80EUs es nuestra opción recomendada, ya que supera al P106-090 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que P106-090 esta destinada para las estaciones de trabajo es Iris Xe Graphics G7 80EUs - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

NVIDIA P106-090
P106-090
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
Me gusta
Me gusta

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

P106-090 P106 090
vs
P104-100 P104 100
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
P106-090 P106 090
vs
P106-100 P106 100
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
vs
RX 580X Radeon RX 580X
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
vs
Radeon 610M Radeon 610M
GT 710 PCI GeForce GT 710 PCI
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
Quadro GP100 Quadro GP100
vs
Radeon 680M Radeon 680M
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
FX 5600 XT GeForce FX 5600 XT
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
HD 6650M Radeon HD 6650M
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
Quadro P500 Quadro P500
vs
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
vs
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.3
53 votos

Califique P106-090 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
962 votos

Califique Iris Xe Graphics G7 80EUs en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre P106-090 o Iris Xe Graphics G7 80EUs, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.