NX-SoC vs. Radeon RX 6550M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de NX-SoC y Radeon RX 6550M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 214 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 21.57 |
| Arquitectura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nombre de código | GM20B | Navi 24 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Marzo 2017 (7 años hace) | 4 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del NX-SoC y Radeon RX 6550M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del NX-SoC y Radeon RX 6550M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 256 | 1024 |
| La frecuencia del núcleo | 384 MHz | 2000 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 768 MHz | 2840 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,000 million | 5,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 20 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
| La velocidad de textura | 12.29 | 181.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.3932 TFLOPS | 5.816 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 64 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de NX-SoC y Radeon RX 6550M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
| Interfaz | IGP | PCIe 4.0 x4 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en NX-SoC y Radeon RX 6550M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR4 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1600 MHz | 2250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | 144.0 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en NX-SoC y Radeon RX 6550M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran NX-SoC y Radeon RX 6550M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.3 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 17 de Marzo 2017 | 4 de Enero 2023 |
| El proceso tecnológico | 20 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 80 Vatio |
NX-SoC tiene 433.3% menor consumo de energía.
RX 6550M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 233.3% más avanzado.
No podemos decidir entre NX-SoC y Radeon RX 6550M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir NX-SoC y Radeon RX 6550M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
