ATI Mobility Radeon HD 5830 vs. RTX A4500

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Mobility Radeon HD 5830 con RTX A4500, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

ATI Mobility HD 5830
2010
1 GB GDDR3, 24 Watt
1.24

RTX A4500 supera a Mobility HD 5830 en un enorme 3968% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 5830 y RTX A4500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento108067
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética3.9719.38
ArquitecturaTeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2025)
Nombre de códigoBroadwayGA102
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2010 (15 años hace)23 de Noviembre 2021 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Mobility Radeon HD 5830 y RTX A4500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 5830 y RTX A4500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado8007168
La frecuencia del núcleo500 MHz1050 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1650 MHz
Cantidad de los transistores1,040 million28,300 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)24 Watt200 Watt
La velocidad de textura20.00369.6
El rendimiento con el punto flotante0.8 TFLOPS23.65 TFLOPS
ROPs1696
TMUs40224
Tensor Coressin datos224
Ray Tracing Coressin datos56
L1 Cache80 kB7 MB
L2 Cache256 kB6 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 5830 y RTX A4500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 5830 y RTX A4500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR6
La capacidad máxima de RAM1 GB20 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit320 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s640.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 5830 y RTX A4500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Mobility Radeon HD 5830 y RTX A4500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Mobility Radeon HD 5830 y RTX A4500 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Escape from Tarkov 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Far Cry 5 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Fortnite 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Forza Horizon 4 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Forza Horizon 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3789%
350−400
+3789%
Valorant 30−35
−3839%
1300−1350
+3839%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−3866%
1150−1200
+3866%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Dota 2 16−18
−3963%
650−700
+3963%
Escape from Tarkov 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Far Cry 5 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Fortnite 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Forza Horizon 4 8−9
−3650%
300−310
+3650%
Forza Horizon 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
−3900%
80−85
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3789%
350−400
+3789%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3900%
280−290
+3900%
Valorant 30−35
−3839%
1300−1350
+3839%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Dota 2 16−18
−3963%
650−700
+3963%
Escape from Tarkov 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Far Cry 5 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Forza Horizon 4 8−9
−3650%
300−310
+3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3789%
350−400
+3789%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3900%
280−290
+3900%
Valorant 30−35
−3839%
1300−1350
+3839%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−3900%
120−130
+3900%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−3650%
300−310
+3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−3746%
500−550
+3746%
Valorant 4−5
−3900%
160−170
+3900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Escape from Tarkov 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Far Cry 5 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Forza Horizon 4 3−4
−3900%
120−130
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3900%
80−85
+3900%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−3900%
80−85
+3900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−3829%
550−600
+3829%
Valorant 6−7
−3900%
240−250
+3900%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−3900%
40−45
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3900%
80−85
+3900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3900%
80−85
+3900%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.24 50.44
Novedad 7 de Enero 2010 23 de Noviembre 2021
La capacidad máxima de RAM 1 GB 20 GB
El proceso tecnológico 40 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 24 Vatio 200 Vatio

ATI Mobility HD 5830 tiene 733.3% menor consumo de energía.

RTX A4500, por otro lado, tiene un 3967.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, un 1900% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 400% más avanzado.

El RTX A4500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon HD 5830 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Mobility Radeon HD 5830 esta destinada para portátiles es RTX A4500 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Mobility Radeon HD 5830
Mobility Radeon HD 5830
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


1 1 voto

Califique Mobility Radeon HD 5830 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 212 votos

Califique RTX A4500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Mobility Radeon HD 5830 o RTX A4500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.