ATI Mobility Radeon HD 4330 vs. 780M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Mobility Radeon HD 4330 y Radeon 780M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

ATI Mobility HD 4330
2009
512 MB GDDR3
0.33

780M supera a ATI Mobility HD 4330 en un enorme 5452% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 4330 y Radeon 780M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1300302
Lugar por popularidadno en el top-10049
Eficiencia energéticasin datos83.73
ArquitecturaTeraScale (2005−2013)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nombre de códigoM92Phoenix
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento9 de Enero 2009 (15 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Mobility Radeon HD 4330 y Radeon 780M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 4330 y Radeon 780M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado80768
La frecuencia del núcleo450 MHz800 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2700 MHz
Cantidad de los transistores242 million25,390 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos15 Watt
La velocidad de textura3.600129.6
El rendimiento con el punto flotante0.072 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs432
TMUs848
Ray Tracing Coressin datos12

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 4330 y Radeon 780M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 4330 y Radeon 780M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM512 MBSistema compartido
El ancho del bus de memoria64 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria600 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria9.6 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 4330 y Radeon 780M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidad API

Se enumeran Mobility Radeon HD 4330 y Radeon 780M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Mobility Radeon HD 4330 y Radeon 780M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

ATI Mobility HD 4330 0.33
Radeon 780M 18.32
+5452%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

ATI Mobility HD 4330 656
Radeon 780M 41622
+6245%

Rendimiento de juego

Los resultados de Mobility Radeon HD 4330 y Radeon 780M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD0−136
1440p-0−120
4K-0−113

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1850%
39
+1850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Cyberpunk 2077 2−3
−1450%
31
+1450%
Hitman 3 4−5
−775%
35−40
+775%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Watch Dogs: Legion 27−30
−211%
85−90
+211%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24
+1100%
Hitman 3 4−5
−775%
35−40
+775%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1250%
54
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−367%
40−45
+367%
Watch Dogs: Legion 27−30
−211%
85−90
+211%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Cyberpunk 2077 2−3
−1050%
23
+1050%
Hitman 3 4−5
−775%
35−40
+775%
Horizon Zero Dawn 8−9
−563%
53
+563%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1050%
46
+1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−222%
29
+222%
Watch Dogs: Legion 27−30
+55.6%
18
−55.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Hitman 3 6−7
−267%
21−24
+267%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1750%
35−40
+1750%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el ATI Mobility HD 4330 es 56% más rápido.
  • en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Low Preset, el Radeon 780M es 1850% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • ATI Mobility HD 4330 va por delante en 1 prueba (1%)
  • Radeon 780M va por delante en 28 pruebas (40%)
  • hay un empate en 41 pruebas (59%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.33 18.32
Novedad 9 de Enero 2009 4 de Enero 2023
El proceso tecnológico 55 nm 4 nm

Radeon 780M tiene un 5451.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, y un proceso litográfico 1275% más avanzado.

El Radeon 780M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon HD 4330 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Mobility Radeon HD 4330 y Radeon 780M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Mobility Radeon HD 4330
Mobility Radeon HD 4330
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 47 votos

Califique Mobility Radeon HD 4330 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1545 votos

Califique Radeon 780M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Mobility Radeon HD 4330 o Radeon 780M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.