ATI Mobility Radeon HD 3850 vs. NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
Puntuación combinada
GeForce Go 7950 GTX supera a Mobility Radeon HD 3850 en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 3850 y GeForce Go 7950 GTX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1138 | 1132 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | RV6xx (2007−2010) | G7x (2005−2007) |
Nombre de código | M88 | G71M |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 1 de Diciembre 2007 (hace 16 años) | 12 de Octubre 2006 (hace 17 años) |
Características
Parámetros generales del Mobility Radeon HD 3850 y GeForce Go 7950 GTX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 3850 y GeForce Go 7950 GTX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 580 MHz | 8 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 575 MHz |
Cantidad de los transistores | 666 million | 278 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 90 nm |
El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 45 Watt |
La velocidad de textura | 9.280 | 13.80 |
El rendimiento con el punto flotante | 371.2 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 3850 y GeForce Go 7950 GTX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | large | large |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-III |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 3850 y GeForce Go 7950 GTX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | 256 |
La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 700 Bit |
La frecuencia de la memoria | 750 MHz | 1400 MHz |
El ancho de banda de memoria | 48 GB/s | 44.8 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 3850 y GeForce Go 7950 GTX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran Mobility Radeon HD 3850 y GeForce Go 7950 GTX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
El modelo de sombreado | 4.1 | 3.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Mobility Radeon HD 3850 y GeForce Go 7950 GTX en juegos, los valores se miden en FPS.
Juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Red Dead Redemption 2, con 1080p resolución y el Medium Preset, el Go 7950 GTX es 50% más rápido que el ATI Mobility HD 3850.
En definitiva, en juegos populares:
- Go 7950 GTX va por delante en 2 pruebas (8%)
- hay un empate en 23 pruebas (92%)
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 0.67 | 0.68 |
Novedad | 1 de Diciembre 2007 | 12 de Octubre 2006 |
El proceso tecnológico | 55 nm | 90 nm |
El consumo de energia (TDP) | 55 Vatio | 45 Vatio |
No podemos decidirnos entre Mobility Radeon HD 3850 y GeForce Go 7950 GTX. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Para cualquier duda sobre que elegir Mobility Radeon HD 3850 y GeForce Go 7950 GTX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.