ATI Mobility FireGL V5700 vs. Quadro RTX 4000 Max-Q
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Mobility FireGL V5700 y Quadro RTX 4000 Max-Q, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RTX 4000 Max-Q supera a Mobility V5700 en un enorme 8379% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility FireGL V5700 y Quadro RTX 4000 Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1351 | 221 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 27.92 |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Turing (2018−2022) |
| Nombre de código | M86 | TU104 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2008 (17 años hace) | 27 de Mayo 2019 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Mobility FireGL V5700 y Quadro RTX 4000 Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility FireGL V5700 y Quadro RTX 4000 Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 120 | 2560 |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 780 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1380 MHz |
| Cantidad de los transistores | 378 million | 13,600 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 80 Watt |
| La velocidad de textura | 4.800 | 220.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.144 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 160 |
| Tensor Cores | sin datos | 320 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 40 |
| L1 Cache | sin datos | 2.5 MB |
| L2 Cache | 128 kB | 4 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility FireGL V5700 y Quadro RTX 4000 Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | large |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Mobility FireGL V5700 y Quadro RTX 4000 Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 700 MHz | 1625 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 22.4 GB/s | 416.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility FireGL V5700 y Quadro RTX 4000 Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Compatible con G-SYNC | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Mobility FireGL V5700 y Quadro RTX 4000 Max-Q. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| VR Ready | sin datos | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Mobility FireGL V5700 y Quadro RTX 4000 Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de Mobility FireGL V5700 y Quadro RTX 4000 Max-Q en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 1−2
−8600%
| 87
+8600%
|
| 1440p | 0−1 | 46 |
| 4K | 0−1 | 48 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2800%
|
110−120
+2800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1600%
|
110−120
+1600%
|
| Valorant | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−1857%
|
270−280
+1857%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
| Dota 2 | 10−11
−970%
|
107
+970%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2800%
|
110−120
+2800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1600%
|
110−120
+1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2200%
|
115
+2200%
|
| Valorant | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
| Dota 2 | 10−11
−910%
|
101
+910%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2800%
|
110−120
+2800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1600%
|
110−120
+1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
| Valorant | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 200−210 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−4275%
|
170−180
+4275%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 70−75 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| Valorant | 2−3
−8850%
|
170−180
+8850%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Fortnite | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Fortnite | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+0%
|
36
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Dota 2 | 65
+0%
|
65
+0%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Así compiten ATI Mobility FireGL V5700 y RTX 4000 Max-Q en los juegos populares:
- RTX 4000 Max-Q es 8600% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Valorant, con 4K resolución y el High Preset, el RTX 4000 Max-Q es 8850% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RTX 4000 Max-Q va por delante en 27 pruebas (44%)
- hay un empate en 35 pruebas (56%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.34 | 28.83 |
| Novedad | 7 de Enero 2008 | 27 de Mayo 2019 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 12 nm |
RTX 4000 Max-Q tiene un 8379.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 358.3% más avanzado.
El Quadro RTX 4000 Max-Q es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility FireGL V5700 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
