ATI Mobility FireGL V5700 vs. Quadro GV100

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Mobility FireGL V5700 con Quadro GV100, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

ATI Mobility FireGL V5700
2008
512 MB GDDR3
0.34

GV100 supera a Mobility V5700 en un enorme 13179% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility FireGL V5700 y Quadro GV100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento135894
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos1.16
Eficiencia energéticasin datos13.89
ArquitecturaTeraScale (2005−2013)Volta (2017−2020)
Nombre de códigoM86GV100
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2008 (18 años hace)27 de Marzo 2018 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$8,999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Mobility FireGL V5700 y Quadro GV100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility FireGL V5700 y Quadro GV100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1205120
La frecuencia del núcleo600 MHz1132 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1627 MHz
Cantidad de los transistores378 million21,100 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos250 Watt
La velocidad de textura4.800520.6
El rendimiento con el punto flotante0.144 TFLOPS16.66 TFLOPS
ROPs4128
TMUs8320
Tensor Coressin datos640
L1 Cachesin datos10 MB
L2 Cache128 kB6 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility FireGL V5700 y Quadro GV100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Mobility FireGL V5700 y Quadro GV100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3HBM2
La capacidad máxima de RAM512 MB32 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit4096 Bit
La frecuencia de la memoria700 MHz848 MHz
El ancho de banda de memoria22.4 GB/s868.4 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility FireGL V5700 y Quadro GV100. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Mobility FireGL V5700 y Quadro GV100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.0
DLSS-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Mobility FireGL V5700 y Quadro GV100 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Hogwarts Legacy 5−6
−12900%
650−700
+12900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Forza Horizon 4 4−5
−12400%
500−550
+12400%
Hogwarts Legacy 5−6
−12900%
650−700
+12900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−12757%
900−950
+12757%
Valorant 24−27
−13169%
3450−3500
+13169%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−13114%
1850−1900
+13114%
Cyberpunk 2077 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Dota 2 10−11
−12900%
1300−1350
+12900%
Forza Horizon 4 4−5
−12400%
500−550
+12400%
Hogwarts Legacy 5−6
−12900%
650−700
+12900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−12757%
900−950
+12757%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−12900%
650−700
+12900%
Valorant 24−27
−13169%
3450−3500
+13169%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−12900%
130−140
+12900%
Dota 2 10−11
−12900%
1300−1350
+12900%
Forza Horizon 4 4−5
−12400%
500−550
+12400%
Hogwarts Legacy 5−6
−12900%
650−700
+12900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−12757%
900−950
+12757%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−12900%
650−700
+12900%
Valorant 24−27
−13169%
3450−3500
+13169%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−12900%
130−140
+12900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−12400%
500−550
+12400%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−12900%
130−140
+12900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−12900%
130−140
+12900%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−13114%
1850−1900
+13114%
Valorant 2−3
−12900%
260−270
+12900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−12900%
130−140
+12900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−12900%
260−270
+12900%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.34 45.15
Novedad 7 de Enero 2008 27 de Marzo 2018
La capacidad máxima de RAM 512 MB 32 GB
El proceso tecnológico 55 nm 12 nm

Quadro GV100 tiene un 13179.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un 6300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 358.3% más avanzado.

El Quadro GV100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility FireGL V5700 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Mobility FireGL V5700 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Quadro GV100 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Mobility FireGL V5700
Mobility FireGL V5700
NVIDIA Quadro GV100
Quadro GV100

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


5 1 voto

Califique Mobility FireGL V5700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 55 votos

Califique Quadro GV100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Mobility FireGL V5700 o Quadro GV100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.