Iris Xe Graphics G7 vs. ATI Mobility Radeon HD 5650

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Iris Xe Graphics G7 y Mobility Radeon HD 5650, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.05
+639%

Iris Xe Graphics G7 supera a ATI Mobility HD 5650 en un enorme 639% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Xe Graphics G7 y Mobility Radeon HD 5650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento4451015
Lugar por popularidad17no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos6.40
ArquitecturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoTiger Lake XeMadison
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2020 (4 años hace)7 de Enero 2010 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Iris Xe Graphics G7 y Mobility Radeon HD 5650: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Xe Graphics G7 y Mobility Radeon HD 5650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado96400
La frecuencia del núcleosin datos450 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos650 MHz
Cantidad de los transistoressin datos627 million
El proceso tecnológico de fabricación10 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos15 Watt
La velocidad de texturasin datos9.000
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.36 TFLOPS
ROPssin datos8
TMUssin datos20

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Xe Graphics G7 y Mobility Radeon HD 5650 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
Interfazsin datosPCIe 2.0 x16

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Iris Xe Graphics G7 y Mobility Radeon HD 5650 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR4GDDR3
La capacidad máxima de RAMsin datos1 GB
El ancho del bus de memoriasin datos128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos800 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Xe Graphics G7 y Mobility Radeon HD 5650. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Xe Graphics G7 y Mobility Radeon HD 5650. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Iris Xe Graphics G7 y Mobility Radeon HD 5650 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX 12_111.2 (11_0)
El modelo de sombreadosin datos5.0
OpenGLsin datos4.4
OpenCLsin datos1.2
Vulkan-N/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Iris Xe Graphics G7 y Mobility Radeon HD 5650 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Iris Xe Graphics G7 10.05
+639%
ATI Mobility HD 5650 1.36

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 6710
+684%
ATI Mobility HD 5650 856

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Iris Xe Graphics G7 4820
+560%
ATI Mobility HD 5650 730

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 38040
+530%
ATI Mobility HD 5650 6036

Rendimiento de juego

Los resultados de Iris Xe Graphics G7 y Mobility Radeon HD 5650 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p110−120
+633%
15
−633%
Full HD110−120
+588%
16
−588%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry 5 40−45
+720%
5−6
−720%
Fortnite 60−65
+650%
8−9
−650%
Forza Horizon 4 40−45
+356%
9−10
−356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+690%
10−11
−690%
Red Dead Redemption 2 27−30
+286%
7−8
−286%
Valorant 40−45
+700%
5−6
−700%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Dota 2 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 40−45
+273%
10−12
−273%
Fortnite 60−65
+900%
6−7
−900%
Forza Horizon 4 40−45
+356%
9−10
−356%
Grand Theft Auto V 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Metro Exodus 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+427%
14−16
−427%
Red Dead Redemption 2 27−30
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+343%
7−8
−343%
Valorant 40−45
+700%
5−6
−700%
World of Tanks 140−150
+277%
39
−277%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Dota 2 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 40−45
+273%
10−12
−273%
Forza Horizon 4 40−45
+356%
9−10
−356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+427%
14−16
−427%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+675%
4−5
−675%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+650%
8−9
−650%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
Red Dead Redemption 2 9−10 0−1
Valorant 24−27
+733%
3−4
−733%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 21−24
+340%
5−6
−340%
Forza Horizon 4 21−24
+667%
3−4
−667%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+767%
3−4
−767%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Valorant 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+650%
4−5
−650%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
World of Tanks 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Así compiten Iris Xe Graphics G7 y ATI Mobility HD 5650 en los juegos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 es 633% más rápido en 900p
  • Iris Xe Graphics G7 es 588% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Dota 2, con 1080p resolución y el High Preset, el Iris Xe Graphics G7 es 3600% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 va por delante en 24 pruebas (56%)
  • hay un empate en 19 pruebas (44%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.05 1.36
Novedad 15 de Agosto 2020 7 de Enero 2010
El proceso tecnológico 10 nm 40 nm

Iris Xe Graphics G7 tiene un 639% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

El Iris Xe Graphics G7 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon HD 5650 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Iris Xe Graphics G7 y Mobility Radeon HD 5650 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
ATI Mobility Radeon HD 5650
Mobility Radeon HD 5650

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 2656 votos

Califique Iris Xe Graphics G7 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 267 votos

Califique Mobility Radeon HD 5650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Iris Xe Graphics G7 o Mobility Radeon HD 5650, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.