Iris Xe Graphics G7 96EUs vs. Radeon R9 M365X

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Iris Xe Graphics G7 96EUs y Radeon R9 M365X, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
8.47
+139%

Graphics G7 96EUs supera a R9 M365X en un enorme 139% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Xe Graphics G7 96EUs y Radeon R9 M365X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento535767
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética23.27sin datos
ArquitecturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
Nombre de códigoTiger Lake XeTropo
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2020 (5 años hace)5 de Mayo 2015 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Iris Xe Graphics G7 96EUs y Radeon R9 M365X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Xe Graphics G7 96EUs y Radeon R9 M365X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado96640
La cantidad de los transportadores Computesin datos10
La frecuencia del núcleo400 MHz900 MHz
La frecuencia de modo Boost1350 MHz925 MHz
Cantidad de los transistoressin datos1,500 million
El proceso tecnológico de fabricación10 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)28 Wattsin datos
La velocidad de texturasin datos37.00
El rendimiento con el punto flotantesin datos1.184 TFLOPS
ROPssin datos16
TMUssin datos40
L1 Cachesin datos160 kB
L2 Cachesin datos256 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Xe Graphics G7 96EUs y Radeon R9 M365X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
Soporte de bussin datosPCIe 3.0
Interfazsin datosPCIe 3.0 x16

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Iris Xe Graphics G7 96EUs y Radeon R9 M365X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR5
La capacidad máxima de RAMsin datos4 GB
El ancho del bus de memoriasin datos128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1125 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos72 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Xe Graphics G7 96EUs y Radeon R9 M365X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs
Eyefinity-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Xe Graphics G7 96EUs y Radeon R9 M365X. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
La gráfica conmutable-+
Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Iris Xe Graphics G7 96EUs y Radeon R9 M365X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_1DirectX® 12
El modelo de sombreadosin datos5.1
OpenGLsin datos4.4
Mantle-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Iris Xe Graphics G7 96EUs y Radeon R9 M365X en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD27
+170%
10−12
−170%
1440p15
+150%
6−7
−150%
4K12
+140%
5−6
−140%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+221%
14−16
−221%
Cyberpunk 2077 19
+171%
7−8
−171%
Hogwarts Legacy 28
+250%
8−9
−250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 41
+215%
12−14
−215%
Counter-Strike 2 45−50
+221%
14−16
−221%
Cyberpunk 2077 16
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 26
+136%
10−12
−136%
Fortnite 30
+50%
20−22
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+124%
16−18
−124%
Forza Horizon 5 35
+289%
9−10
−289%
Hogwarts Legacy 16
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+107%
14−16
−107%
Valorant 124
+143%
50−55
−143%

Full HD
High

Battlefield 5 35
+169%
12−14
−169%
Counter-Strike 2 45−50
+221%
14−16
−221%
Counter-Strike: Global Offensive 96
+47.7%
65−70
−47.7%
Cyberpunk 2077 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Dota 2 51
+54.5%
30−35
−54.5%
Far Cry 5 25
+127%
10−12
−127%
Fortnite 21
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 35−40
+124%
16−18
−124%
Forza Horizon 5 31
+244%
9−10
−244%
Grand Theft Auto V 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Hogwarts Legacy 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 15
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+173%
10−12
−173%
Valorant 112
+120%
50−55
−120%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
+131%
12−14
−131%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 47
+42.4%
30−35
−42.4%
Far Cry 5 23
+109%
10−12
−109%
Forza Horizon 4 35−40
+124%
16−18
−124%
Hogwarts Legacy 8
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Valorant 23
−122%
50−55
+122%

Full HD
Epic

Fortnite 15
−33.3%
20−22
+33.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+144%
27−30
−144%
Grand Theft Auto V 7
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Valorant 95−100
+159%
35−40
−159%

1440p
Ultra

Battlefield 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 16
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 20−22
+122%
9−10
−122%
Hogwarts Legacy 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+157%
7−8
−157%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 8
−87.5%
14−16
+87.5%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+140%
5−6
−140%
Valorant 45−50
+150%
18−20
−150%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

Así compiten Iris Xe Graphics G7 96EUs y R9 M365X en los juegos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs es 170% más rápido en 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs es 150% más rápido en 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs es 140% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Grand Theft Auto V, con 1440p resolución y el High Preset, el Iris Xe Graphics G7 96EUs es 600% más rápido.
  • en Valorant, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el R9 M365X es 122% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs va por delante en 54 pruebas (93%)
  • R9 M365X va por delante en 3 pruebas (5%)
  • hay un empate en 1 prueba (2%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.47 3.54
Novedad 15 de Agosto 2020 5 de Mayo 2015
El proceso tecnológico 10 nm 28 nm

Iris Xe Graphics G7 96EUs tiene un 139.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El Iris Xe Graphics G7 96EUs es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M365X en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD Radeon R9 M365X
Radeon R9 M365X

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 1106 votos

Califique Iris Xe Graphics G7 96EUs en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 votos

Califique Radeon R9 M365X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Iris Xe Graphics G7 96EUs o Radeon R9 M365X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.