Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs. Radeon 740M
Puntuación combinada
Radeon 740M supera a Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en un impresionante 63% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y Radeon 740M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 571 | 451 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3 |
| Nombre de código | Ice Lake G7 Gen. 11 | Phoenix |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 28 de Mayo 2019 (5 años hace) | 23 de Mayo 2023 (1 año hace) |
Características
Parámetros generales del Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y Radeon 740M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y Radeon 740M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 64 | 256 |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 1500 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1100 MHz | 2500 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 25,390 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12-25 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
| La velocidad de textura | sin datos | 40.00 |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y Radeon 740M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y Radeon 740M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR4 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La memoria compartida | + | + |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y Radeon 740M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | Portable Device Dependent |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y Radeon 740M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y Radeon 740M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 2.1 |
| Vulkan | sin datos | 1.3 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y Radeon 740M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 18
−50%
| 27−30
+50%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
| Far Cry New Dawn | 9
−178%
|
24−27
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 13
−238%
|
40−45
+238%
|
| Hitman 3 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| Horizon Zero Dawn | 24
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
| Metro Exodus | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−108%
|
24−27
+108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Far Cry New Dawn | 4
−525%
|
24−27
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
| Hitman 3 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| Metro Exodus | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10
−150%
|
24−27
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 11
−255%
|
35−40
+255%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 15
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−111%
|
18−20
+111%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 5−6 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Hitman 3 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
| Metro Exodus | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Hitman 3 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Metro Exodus | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Así compiten Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y Radeon 740M en los juegos populares:
- Radeon 740M es 50% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el High Preset, el Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) es 55% más rápido.
- en Far Cry New Dawn, con 1080p resolución y el High Preset, el Radeon 740M es 525% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) va por delante en 1 prueba (1%)
- Radeon 740M va por delante en 68 pruebas (99%)
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 5.54 | 9.04 |
| Novedad | 28 de Mayo 2019 | 23 de Mayo 2023 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Vatio | 30 Vatio |
El Radeon 740M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) y Radeon 740M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
