Iris Graphics 550 vs. Arc B570

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Iris Graphics 550 con Arc B570, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Iris Graphics 550
2015
15 Watt
3.73

Arc B570 supera a Iris Graphics 550 en un enorme 943% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Graphics 550 y Arc B570, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento713118
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos100.00
Eficiencia energética17.0917.83
ArquitecturaGeneration 9.0 (2015−2016)Xe2 (2025)
Nombre de códigoSkylake GT3eBMG-G21
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (9 años hace)16 de Enero 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$219

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Iris Graphics 550 y Arc B570: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Graphics 550 y Arc B570, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3842304
La frecuencia del núcleo300 MHz2500 MHz
La frecuencia de modo Boost1000 MHz2500 MHz
Cantidad de los transistores189 million19,600 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm+5 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt150 Watt
La velocidad de textura48.00360.0
El rendimiento con el punto flotante0.768 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs680
TMUs48144
Tensor Coressin datos144
Ray Tracing Coressin datos18

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Iris Graphics 550 y Arc B570 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing BusPCIe 4.0 x8
Longitudsin datos272 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Iris Graphics 550 y Arc B570 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR6
La capacidad máxima de RAMSistema compartido10 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido160 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido2375 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos380.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Iris Graphics 550 y Arc B570. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Graphics 550 y Arc B570. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Iris Graphics 550 y Arc B570 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Iris Graphics 550 y Arc B570 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Iris Graphics 550 3.73
Arc B570 38.90
+943%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Iris Graphics 550 1433
Arc B570 14953
+943%

Rendimiento de juego

Los resultados de Iris Graphics 550 y Arc B570 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD17
−900%
170−180
+900%
1440p28
−936%
290−300
+936%
4K50
−900%
500−550
+900%

Coste por fotograma, $

1080psin datos1.29
1440psin datos0.76
4Ksin datos0.44

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−900%
90−95
+900%
Cyberpunk 2077 8−9
−900%
80−85
+900%
Elden Ring 8
−900%
80−85
+900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−900%
100−105
+900%
Counter-Strike 2 9−10
−900%
90−95
+900%
Cyberpunk 2077 8−9
−900%
80−85
+900%
Forza Horizon 4 15
−900%
150−160
+900%
Metro Exodus 8−9
−900%
80−85
+900%
Red Dead Redemption 2 12−14
−900%
120−130
+900%
Valorant 11
−900%
110−120
+900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−900%
100−105
+900%
Counter-Strike 2 9−10
−900%
90−95
+900%
Cyberpunk 2077 8−9
−900%
80−85
+900%
Dota 2 13
−900%
130−140
+900%
Elden Ring 10−11
−900%
100−105
+900%
Far Cry 5 12
−900%
120−130
+900%
Fortnite 21−24
−900%
210−220
+900%
Forza Horizon 4 12
−900%
120−130
+900%
Grand Theft Auto V 6
−900%
60−65
+900%
Metro Exodus 8−9
−900%
80−85
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−809%
300−310
+809%
Red Dead Redemption 2 12−14
−900%
120−130
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−900%
130−140
+900%
Valorant 8−9
−900%
80−85
+900%
World of Tanks 54
−919%
550−600
+919%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−900%
100−105
+900%
Counter-Strike 2 9−10
−900%
90−95
+900%
Cyberpunk 2077 8−9
−900%
80−85
+900%
Dota 2 25
−940%
260−270
+940%
Far Cry 5 14
−900%
140−150
+900%
Forza Horizon 4 15
−900%
150−160
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−809%
300−310
+809%
Valorant 8−9
−900%
80−85
+900%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
−800%
18−20
+800%
Elden Ring 4−5
−900%
40−45
+900%
Grand Theft Auto V 3−4
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−938%
270−280
+938%
Red Dead Redemption 2 3−4
−900%
30−33
+900%
World of Tanks 28
−936%
290−300
+936%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Counter-Strike 2 30−35
−838%
300−310
+838%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 8−9
−900%
80−85
+900%
Forza Horizon 4 4−5
−900%
40−45
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−900%
70−75
+900%
Valorant 10−12
−900%
110−120
+900%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−900%
160−170
+900%
Elden Ring 2−3
−800%
18−20
+800%
Grand Theft Auto V 16−18
−900%
160−170
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−900%
110−120
+900%
Red Dead Redemption 2 2−3
−800%
18−20
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−900%
160−170
+900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dota 2 16−18
−900%
160−170
+900%
Far Cry 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Fortnite 2−3
−800%
18−20
+800%
Forza Horizon 4 2−3
−800%
18−20
+800%
Valorant 3−4
−900%
30−33
+900%

Así compiten Iris Graphics 550 y Arc B570 en los juegos populares:

  • Arc B570 es 900% más rápido en 1080p
  • Arc B570 es 936% más rápido en 1440p
  • Arc B570 es 900% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.73 38.90
Novedad 1 de Septiembre 2015 16 de Enero 2025
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 150 Vatio

Iris Graphics 550 tiene 900% menor consumo de energía.

Arc B570, por otro lado, tiene un 942.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El Arc B570 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Graphics 550 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Iris Graphics 550 esta destinada para portátiles es Arc B570 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Iris Graphics 550 y Arc B570 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550
Intel Arc B570
Arc B570

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 53 votos

Califique Iris Graphics 550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 44 votos

Califique Arc B570 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Iris Graphics 550 o Arc B570, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.