HD Graphics vs. HD Graphics 400
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado HD Graphics con HD Graphics 400, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
HD Graphics 400 supera a HD Graphics en un considerable 47% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics y HD Graphics 400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1151 | 1075 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 1.53 | 13.13 |
Arquitectura | Generation 7.0 (2012−2013) | Generation 8.0 (2014−2015) |
Nombre de código | Ivy Bridge GT1 | Braswell GT1 |
Tipo | de escritorio | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2012 (12 años hace) | 1 de Abril 2015 (9 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del HD Graphics y HD Graphics 400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics y HD Graphics 400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | 96 |
La frecuencia del núcleo | 650 MHz | 320 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1050 MHz | 600 MHz |
Cantidad de los transistores | 392 million | 189 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 22 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
La velocidad de textura | 6.300 | 7.200 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.1008 TFLOPS | 0.1152 TFLOPS |
ROPs | 1 | 2 |
TMUs | 6 | 12 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics y HD Graphics 400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
Ancho | IGP | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics y HD Graphics 400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | DDR3L |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
La memoria compartida | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics y HD Graphics 400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran HD Graphics y HD Graphics 400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (11_1) |
El modelo de sombreado | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.0 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.80 | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics y HD Graphics 400 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Rendimiento de juego
Los resultados de HD Graphics y HD Graphics 400 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.77 | 1.13 |
Novedad | 1 de Abril 2012 | 1 de Abril 2015 |
El proceso tecnológico | 22 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 6 Vatio |
HD Graphics 400 tiene un 46.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 483.3% menor consumo de energía.
El HD Graphics 400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que HD Graphics esta destinada para los ordenadores de sobremesa es HD Graphics 400 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics y HD Graphics 400 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.