HD Graphics (Sandy Bridge) vs L40
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado HD Graphics (Sandy Bridge) con L40, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
L40 supera a HD Graphics (Sandy Bridge) en un enorme 16179% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics (Sandy Bridge) y L40, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1368 | 62 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 13.79 |
| Arquitectura | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nombre de código | Sandy Bridge | AD102 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2011 (14 años hace) | 13 de Octubre 2022 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del HD Graphics (Sandy Bridge) y L40: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics (Sandy Bridge) y L40, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 6 | 18176 |
| La frecuencia del núcleo | 350 MHz | 735 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1100 MHz | 2490 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 76,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 32 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 300 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 1,414 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 90.52 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 192 |
| TMUs | sin datos | 568 |
| Tensor Cores | sin datos | 568 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 142 |
| L1 Cache | sin datos | 17.8 MB |
| L2 Cache | sin datos | 96 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics (Sandy Bridge) y L40 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics (Sandy Bridge) y L40 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 48 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64/128 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 2250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 864.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics (Sandy Bridge) y L40. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran HD Graphics (Sandy Bridge) y L40 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de HD Graphics (Sandy Bridge) y L40 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 7
−15614%
| 1100−1150
+15614%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−16150%
|
650−700
+16150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−15614%
|
1100−1150
+15614%
|
| Valorant | 24−27
−16054%
|
4200−4250
+16054%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10
−15900%
|
1600−1650
+15900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| Dota 2 | 10−11
−15900%
|
1600−1650
+15900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−16150%
|
650−700
+16150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−15614%
|
1100−1150
+15614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−15900%
|
800−850
+15900%
|
| Valorant | 24−27
−16054%
|
4200−4250
+16054%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| Dota 2 | 10−11
−15900%
|
1600−1650
+15900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−16150%
|
650−700
+16150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−15614%
|
1100−1150
+15614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−15900%
|
800−850
+15900%
|
| Valorant | 24−27
−16054%
|
4200−4250
+16054%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−14900%
|
450−500
+14900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−16150%
|
650−700
+16150%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−15971%
|
2250−2300
+15971%
|
| Valorant | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
Así compiten HD Graphics (Sandy Bridge) y L40 en los juegos populares:
- L40 es 15614% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.33 | 53.72 |
| Novedad | 1 de Mayo 2011 | 13 de Octubre 2022 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 4 nm |
L40 tiene un 16179% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, y un proceso litográfico 700% más avanzado.
El L40 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics (Sandy Bridge) en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que HD Graphics (Sandy Bridge) esta destinada para portátiles es L40 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
