HD Graphics (Ivy Bridge) vs. Arc Pro A30M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado HD Graphics (Ivy Bridge) con Arc Pro A30M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD Graphics (Ivy Bridge)
2012
0.63

Arc Pro A30M supera a HD Graphics (Ivy Bridge) en un enorme 2313% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics (Ivy Bridge) y Arc Pro A30M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1195349
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos21.16
ArquitecturaGen. 7 Ivy Bridge (2012)Generation 12.7 (2022−2023)
Nombre de códigoIvy Bridge GT1DG2-128
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2012 (12 años hace)8 de Agosto 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics (Ivy Bridge) y Arc Pro A30M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics (Ivy Bridge) y Arc Pro A30M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado61024
La frecuencia del núcleo350 MHz1500 MHz
La frecuencia de modo Boost1100 MHz2000 MHz
Cantidad de los transistoressin datos7,200 million
El proceso tecnológico de fabricación22 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos50 Watt
La velocidad de texturasin datos128.0
El rendimiento con el punto flotantesin datos4.096 TFLOPS
ROPssin datos32
TMUssin datos64
Ray Tracing Coressin datos8

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics (Ivy Bridge) y Arc Pro A30M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics (Ivy Bridge) y Arc Pro A30M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos4 GB
El ancho del bus de memoria64/128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos2000 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos128.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics (Ivy Bridge) y Arc Pro A30M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran HD Graphics (Ivy Bridge) y Arc Pro A30M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.012 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics (Ivy Bridge) y Arc Pro A30M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD8
−2275%
190−200
+2275%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Far Cry New Dawn 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Hitman 3 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2264%
260−270
+2264%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Watch Dogs: Legion 30−33
−2233%
700−750
+2233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Far Cry New Dawn 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Hitman 3 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2264%
260−270
+2264%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2233%
140−150
+2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Watch Dogs: Legion 30−33
−2233%
700−750
+2233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Hitman 3 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2264%
260−270
+2264%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2233%
140−150
+2233%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Watch Dogs: Legion 30−33
−2233%
700−750
+2233%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2300%
24−27
+2300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Hitman 3 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2300%
24−27
+2300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2150%
45−50
+2150%

Así compiten HD Graphics (Ivy Bridge) y Arc Pro A30M en los juegos populares:

  • Arc Pro A30M es 2275% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.63 15.20
Novedad 1 de Octubre 2012 8 de Agosto 2022
El proceso tecnológico 22 nm 6 nm

Arc Pro A30M tiene un 2312.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 266.7% más avanzado.

El Arc Pro A30M es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics (Ivy Bridge) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que HD Graphics (Ivy Bridge) esta destinada para portátiles es Arc Pro A30M - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics (Ivy Bridge) y Arc Pro A30M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
HD Graphics (Ivy Bridge)
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 45 votos

Califique HD Graphics (Ivy Bridge) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 votos

Califique Arc Pro A30M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los HD Graphics (Ivy Bridge) o Arc Pro A30M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.