HD Graphics 620 vs. GeForce FX 5700

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 620 y GeForce FX 5700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento803no clasificado
Lugar por popularidad41no en el top-100
La relación precio-calidad0.47sin datos
ArquitecturaGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Rankine (2003−2005)
Nombre de códigoKaby-Lake GT2NV36
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento30 de Agosto 2016 (7 años hace)23 de Octubre 2003 (20 años hace)
El precio actual$353 $212

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del HD Graphics 620 y GeForce FX 5700: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 620 y GeForce FX 5700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado24sin datos
La frecuencia del núcleo300 MHz425 MHz
La frecuencia de modo Boost1050 MHzsin datos
Cantidad de los transistores189 million82 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm130 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt25 Watt
La velocidad de textura25.201.700
El rendimiento con el punto flotante403.2 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 620 y GeForce FX 5700 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

InterfazPCIe 3.0 x1AGP 8x
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Memoria

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 620 y GeForce FX 5700 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR
La capacidad máxima de RAM32 GB128 MB
El ancho del bus de memoria64/128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido500 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos16 GB/s
La memoria compartida+sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 620 y GeForce FX 5700. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 620 y GeForce FX 5700. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran HD Graphics 620 y GeForce FX 5700 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)9.0a
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.61.5 (2.1)
OpenCL2.1N/A
Vulkan+N/A

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 620 y GeForce FX 5700 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

HD Graphics 620 935
+2238%
FX 5700 40

HD Graphics 620 supera a GeForce FX 5700 en un 2238% en Passmark.

Ventajas y desventajas


Novedad 30 de Agosto 2016 23 de Octubre 2003
La capacidad máxima de RAM 32 GB 128 MB
El proceso tecnológico 14 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 25 Vatio

No podemos decidir entre HD Graphics 620 y GeForce FX 5700. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que HD Graphics 620 esta destinada para portátiles es GeForce FX 5700 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 620 y GeForce FX 5700 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
NVIDIA GeForce FX 5700
GeForce FX 5700

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 2327 votos

Califique HD Graphics 620 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 63 votos

Califique GeForce FX 5700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los HD Graphics 620 o GeForce FX 5700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.