HD Graphics 530 vs. ATI Radeon X1900 GT

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado HD Graphics 530 con Radeon X1900 GT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD Graphics 530
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.60
+584%

HD Graphics 530 supera a ATI X1900 GT en un enorme 584% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 530 y Radeon X1900 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8201268
Lugar por popularidad88no en el top-100
Eficiencia energética11.880.35
ArquitecturaGeneration 9.0 (2015−2016)R500 (2005−2007)
Nombre de códigoSkylake GT2R580
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (9 años hace)1 de Mayo 2006 (18 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 530 y Radeon X1900 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 530 y Radeon X1900 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado192sin datos
La frecuencia del núcleo350 MHz575 MHz
La frecuencia de modo Boost950 MHzsin datos
Cantidad de los transistores189 million384 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm+90 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt75 Watt
La velocidad de textura22.806.900
El rendimiento con el punto flotante0.3648 TFLOPSsin datos
ROPs312
TMUs2412

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 530 y Radeon X1900 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing BusPCIe 1.0 x16
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 530 y Radeon X1900 GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR3
La capacidad máxima de RAM64 GB256 MB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido256 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido600 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos38.4 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 530 y Radeon X1900 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 530 y Radeon X1900 GT. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran HD Graphics 530 y Radeon X1900 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
El modelo de sombreado6.43.0
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 530 y Radeon X1900 GT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

HD Graphics 530 2.60
+584%
ATI X1900 GT 0.38

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD Graphics 530 1001
+590%
ATI X1900 GT 145

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics 530 y Radeon X1900 GT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD13
+1200%
1−2
−1200%
4K7
+600%
1−2
−600%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 21−24
+600%
3−4
−600%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 13
+1200%
1−2
−1200%
Watch Dogs: Legion 35−40
+660%
5−6
−660%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 21−24
+600%
3−4
−600%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+1200%
1−2
−1200%
Watch Dogs: Legion 35−40
+660%
5−6
−660%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 21−24
+600%
3−4
−600%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 3 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40
+660%
5−6
−660%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

Así compiten HD Graphics 530 y ATI X1900 GT en los juegos populares:

  • HD Graphics 530 es 1200% más rápido en 1080p
  • HD Graphics 530 es 600% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.60 0.38
Novedad 1 de Septiembre 2015 1 de Mayo 2006
La capacidad máxima de RAM 64 GB 256 MB
El proceso tecnológico 14 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 75 Vatio

HD Graphics 530 tiene un 584.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un 25500% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 542.9% más avanzado, y 400% menor consumo de energía.

El HD Graphics 530 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon X1900 GT en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que HD Graphics 530 esta destinada para portátiles es Radeon X1900 GT - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 530 y Radeon X1900 GT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
ATI Radeon X1900 GT
Radeon X1900 GT

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 1518 votos

Califique HD Graphics 530 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 36 votos

Califique Radeon X1900 GT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los HD Graphics 530 o Radeon X1900 GT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.