HD Graphics 530 vs. FirePro M3900

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 530 y FirePro M3900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento832no clasificado
Lugar por popularidad81no en el top-100
Eficiencia energética11.89sin datos
ArquitecturaGeneration 9.0 (2015−2016)TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoSkylake GT2Seymour
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (9 años hace)19 de Octubre 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 530 y FirePro M3900: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 530 y FirePro M3900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado192160
La frecuencia del núcleo350 MHz750 MHz
La frecuencia de modo Boost950 MHz750 MHz
Cantidad de los transistores189 million370 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm+40 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt20 Watt
La velocidad de textura22.806.000
El rendimiento con el punto flotante0.3648 TFLOPS0.24 TFLOPS
ROPs34
TMUs248

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 530 y FirePro M3900 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosn/a
InterfazRing BusPCIe 2.0 x16
El factor de formasin datosChip-down

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 530 y FirePro M3900 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR3
La capacidad máxima de RAM64 GB1 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido64 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido900 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos14 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 530 y FirePro M3900. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs
Eyefinity-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 530 y FirePro M3900. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran HD Graphics 530 y FirePro M3900 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
El modelo de sombreado6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL3.01.2
Vulkan+N/A

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Septiembre 2015 19 de Octubre 2010
La capacidad máxima de RAM 64 GB 1 GB
El proceso tecnológico 14 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 20 Vatio

HD Graphics 530 tiene una ventaja de edad de 4 años, un 6300% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 185.7% más avanzado, y 33.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre HD Graphics 530 y FirePro M3900. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que HD Graphics 530 esta destinada para portátiles es FirePro M3900 - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
AMD FirePro M3900
FirePro M3900

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 1632 votos

Califique HD Graphics 530 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 13 votos

Califique FirePro M3900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre HD Graphics 530 o FirePro M3900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.