HD Graphics 505 vs. Radeon RX 7650 GRE
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado HD Graphics 505 con Radeon RX 7650 GRE, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RX 7650 GRE supera a HD Graphics 505 en un enorme 4633% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 505 y Radeon RX 7650 GRE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1168 | 112 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 86.03 |
| Eficiencia energética | 10.72 | 18.44 |
| Arquitectura | Generation 9.0 (2015−2016) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nombre de código | Apollo Lake GT1.5 | Navi 33 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2016 (8 años hace) | Febrero 2025 (recientemente) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $279 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del HD Graphics 505 y Radeon RX 7650 GRE: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 505 y Radeon RX 7650 GRE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 144 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 200 MHz | 1720 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 650 MHz | 2695 MHz |
| Cantidad de los transistores | 189 million | 13,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 165 Watt |
| La velocidad de textura | 11.70 | 345.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.1872 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 64 |
| TMUs | 18 | 128 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 505 y Radeon RX 7650 GRE con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | sin datos | 204 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 505 y Radeon RX 7650 GRE - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 2250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 288.0 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 505 y Radeon RX 7650 GRE. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 505 y Radeon RX 7650 GRE. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran HD Graphics 505 y Radeon RX 7650 GRE las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 505 y Radeon RX 7650 GRE sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de HD Graphics 505 y Radeon RX 7650 GRE en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 9
−4344%
| 400−450
+4344%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | sin datos | 0.70 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Dead Island 2 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Dead Island 2 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
| Valorant | 30−33
−4567%
|
1400−1450
+4567%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−4465%
|
1050−1100
+4465%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Dead Island 2 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Dota 2 | 14−16
−4543%
|
650−700
+4543%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| Metro Exodus | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−4567%
|
280−290
+4567%
|
| Valorant | 30−33
−4567%
|
1400−1450
+4567%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Dead Island 2 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Dota 2 | 14−16
−4543%
|
650−700
+4543%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−4567%
|
280−290
+4567%
|
| Valorant | 30−33
−4567%
|
1400−1450
+4567%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dead Island 2 | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
4K
High Preset
| Dead Island 2 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−4588%
|
750−800
+4588%
|
| Valorant | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
4K
Ultra Preset
| Dead Island 2 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Así compiten HD Graphics 505 y RX 7650 GRE en los juegos populares:
- RX 7650 GRE es 4344% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.89 | 42.12 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 165 Vatio |
HD Graphics 505 tiene 1550% menor consumo de energía.
RX 7650 GRE, por otro lado, tiene un 4632.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 133.3% más avanzado.
El Radeon RX 7650 GRE es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 505 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que HD Graphics 505 esta destinada para portátiles es Radeon RX 7650 GRE - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
