HD Graphics 2500 vs. UHD Graphics 730

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado HD Graphics 2500 y UHD Graphics 730, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

HD Graphics 2500
2012
0.69

UHD Graphics 730 supera a HD Graphics 2500 en un enorme 503% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 2500 y UHD Graphics 730, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1175687
Lugar por popularidadno en el top-10082
Eficiencia energéticasin datos19.02
ArquitecturaGeneration 7.0 (2012−2013)Generation 12.2 (2022−2023)
Nombre de códigoIvy Bridge GT1Raptor Lake GT1
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2012 (12 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 2500 y UHD Graphics 730: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 2500 y UHD Graphics 730, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48192
La frecuencia del núcleo650 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boost1150 MHz1550 MHz
Cantidad de los transistores392 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación22 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)unknown15 Watt
La velocidad de textura6.90018.60
El rendimiento con el punto flotante0.1104 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs16
TMUs612

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 2500 y UHD Graphics 730 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16Ring Bus
AnchoIGPIGP

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 2500 y UHD Graphics 730 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La capacidad máxima de RAMSistema compartidoSistema compartido
El ancho del bus de memoriaSistema compartidoSistema compartido
La frecuencia de la memoriaSistema compartidoSistema compartido
La memoria compartida+sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 2500 y UHD Graphics 730. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsMotherboard Dependent

Compatibilidad API

Se enumeran HD Graphics 2500 y UHD Graphics 730 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.06.6
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.801.3

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics 2500 y UHD Graphics 730 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD7
−471%
40−45
+471%

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Assassin's Creed Odyssey 4−5
−500%
24−27
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Hitman 3 5−6
−500%
30−33
+500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−491%
65−70
+491%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−483%
35−40
+483%
Watch Dogs: Legion 30−33
−500%
180−190
+500%
Assassin's Creed Odyssey 4−5
−500%
24−27
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Hitman 3 5−6
−500%
30−33
+500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−491%
65−70
+491%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−483%
35−40
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−500%
60−65
+500%
Watch Dogs: Legion 30−33
−500%
180−190
+500%
Assassin's Creed Odyssey 4−5
−500%
24−27
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Hitman 3 5−6
−500%
30−33
+500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−491%
65−70
+491%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−483%
35−40
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−500%
60−65
+500%
Watch Dogs: Legion 30−33
−500%
180−190
+500%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 3−4
−500%
18−20
+500%
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12−14
+500%
Red Dead Redemption 2 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3
−500%
12−14
+500%

Así compiten HD Graphics 2500 y UHD Graphics 730 en los juegos populares:

  • UHD Graphics 730 es 471% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.69 4.16
Novedad 1 de Abril 2012 3 de Enero 2023
El proceso tecnológico 22 nm 10 nm

UHD Graphics 730 tiene un 502.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, y un proceso litográfico 120% más avanzado.

El UHD Graphics 730 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 2500 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 2500 y UHD Graphics 730 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2
1406 votos

Califique HD Graphics 2500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
1272 votos

Califique UHD Graphics 730 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los HD Graphics 2500 o UHD Graphics 730, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.