HD Graphics 2000 vs. Radeon RX 6650M

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado HD Graphics 2000 y Radeon RX 6650M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

HD Graphics 2000
2011
0.48

RX 6650M supera a HD Graphics 2000 en un enorme 6908% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 2000 y Radeon RX 6650M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1236130
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos22.26
ArquitecturaGeneration 6.0 (2011)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nombre de códigoSandy Bridge GT1Navi 23
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Febrero 2011 (14 años hace)4 de Enero 2022 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 2000 y Radeon RX 6650M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 2000 y Radeon RX 6650M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado481792
La frecuencia del núcleo850 MHz2068 MHz
La frecuencia de modo Boost1350 MHz2416 MHz
Cantidad de los transistores189 million11,060 million
El proceso tecnológico de fabricación32 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)unknown120 Watt
La velocidad de textura8.100270.6
El rendimiento con el punto flotante0.1296 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs164
TMUs6112
Ray Tracing Coressin datos28

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 2000 y Radeon RX 6650M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 2000 y Radeon RX 6650M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR6
La capacidad máxima de RAMSistema compartido8 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido128 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido2000 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos256.0 GB/s
La memoria compartida+-
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 2000 y Radeon RX 6650M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran HD Graphics 2000 y Radeon RX 6650M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado4.16.5
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 2000 y Radeon RX 6650M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

HD Graphics 2000 0.48
RX 6650M 33.64
+6908%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD Graphics 2000 213
RX 6650M 15033
+6958%

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics 2000 y Radeon RX 6650M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD11
−945%
115
+945%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−5300%
100−110
+5300%
Cyberpunk 2077 1−2
−12600%
127
+12600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−5300%
100−110
+5300%
Cyberpunk 2077 1−2
−10500%
106
+10500%
Forza Horizon 4 4−5
−3400%
140−150
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1700%
140−150
+1700%
Valorant 27−30
−671%
210−220
+671%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−5300%
100−110
+5300%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1529%
270−280
+1529%
Cyberpunk 2077 1−2
−7800%
79
+7800%
Dota 2 10−12
−973%
118
+973%
Forza Horizon 4 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Metro Exodus 0−1 86
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1700%
140−150
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4075%
167
+4075%
Valorant 27−30
−671%
210−220
+671%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−6300%
64
+6300%
Dota 2 10−12
−809%
100
+809%
Forza Horizon 4 4−5
−3400%
140−150
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1700%
140−150
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2150%
90
+2150%
Valorant 27−30
−671%
210−220
+671%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−24900%
250−260
+24900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3400%
170−180
+3400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Forza Horizon 4 1−2
−10100%
100−110
+10100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 65−70

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−9400%
95−100
+9400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−413%
75−80
+413%
Valorant 3−4
−7267%
220−230
+7267%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−4600%
45−50
+4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2250%
45−50
+2250%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2200%
45−50
+2200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Fortnite 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Fortnite 46
+0%
46
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40
+0%
40
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%

Así compiten HD Graphics 2000 y RX 6650M en los juegos populares:

  • RX 6650M es 945% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike: Global Offensive, con 1440p resolución y el High Preset, el RX 6650M es 24900% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX 6650M va por delante en 30 pruebas (50%)
  • hay un empate en 30 pruebas (50%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.48 33.64
Novedad 1 de Febrero 2011 4 de Enero 2022
El proceso tecnológico 32 nm 7 nm

RX 6650M tiene un 6908.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, y un proceso litográfico 357.1% más avanzado.

El Radeon RX 6650M es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 2000 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.7 1373 votos

Califique HD Graphics 2000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 133 votos

Califique Radeon RX 6650M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre HD Graphics 2000 o Radeon RX 6650M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.