HD Graphics 2000 vs. Radeon RX 550X

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado HD Graphics 2000 con Radeon RX 550X, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD Graphics 2000
2011
0.55

RX 550X supera a HD Graphics 2000 en un enorme 980% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 2000 y Radeon RX 550X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1212585
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos8.21
ArquitecturaGeneration 6.0 (2011)GCN 4.0 (2016−2020)
Nombre de códigoSandy Bridge GT1Lexa
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Febrero 2011 (13 años hace)16 de Diciembre 2018 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 2000 y Radeon RX 550X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 2000 y Radeon RX 550X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48512
La frecuencia del núcleo850 MHz1100 MHz
La frecuencia de modo Boost1350 MHz1183 MHz
Cantidad de los transistores189 million2,200 million
El proceso tecnológico de fabricación32 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)unknown50 Watt
La velocidad de textura8.10037.86
El rendimiento con el punto flotante0.1296 TFLOPS1.211 TFLOPS
ROPs116
TMUs632

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 2000 y Radeon RX 550X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x8
Longitudsin datos145 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 2000 y Radeon RX 550X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR5
La capacidad máxima de RAMSistema compartido4 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido128 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido1500 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos96 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 2000 y Radeon RX 550X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran HD Graphics 2000 y Radeon RX 550X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_0)
El modelo de sombreado4.16.4
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 2000 y Radeon RX 550X sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

HD Graphics 2000 0.55
RX 550X 5.94
+980%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD Graphics 2000 213
RX 550X 2291
+976%

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics 2000 y Radeon RX 550X en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD11
−900%
110−120
+900%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−900%
30−33
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Hitman 3 4−5
−900%
40−45
+900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−963%
85−90
+963%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−900%
40−45
+900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−971%
300−310
+971%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−900%
30−33
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Hitman 3 4−5
−900%
40−45
+900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−963%
85−90
+963%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−900%
40−45
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−956%
95−100
+956%
Watch Dogs: Legion 27−30
−971%
300−310
+971%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−900%
30−33
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Hitman 3 4−5
−900%
40−45
+900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−963%
85−90
+963%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−900%
40−45
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−956%
95−100
+956%
Watch Dogs: Legion 27−30
−971%
300−310
+971%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−900%
60−65
+900%
Horizon Zero Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−950%
21−24
+950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−950%
21−24
+950%

Así compiten HD Graphics 2000 y RX 550X en los juegos populares:

  • RX 550X es 900% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.55 5.94
Novedad 1 de Febrero 2011 16 de Diciembre 2018
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm

RX 550X tiene un 980% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.

El Radeon RX 550X es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 2000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que HD Graphics 2000 esta destinada para portátiles es Radeon RX 550X - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 2000 y Radeon RX 550X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
AMD Radeon RX 550X
Radeon RX 550X

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.7 1285 votos

Califique HD Graphics 2000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 114 votos

Califique Radeon RX 550X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los HD Graphics 2000 o Radeon RX 550X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.