Graphics Media Accelerator (GMA) 500 vs. H3C XG310

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) 500 y H3C XG310, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaPowerVR SGX5 (2008−2011)Generation 12.1 (2020−2021)
Nombre de códigoGMA 500DG1
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento1 de Noviembre 2008 (16 años hace)11 de Noviembre 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) 500 y H3C XG310: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) 500 y H3C XG310, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4768 ×4
La frecuencia del núcleo200 MHz1050 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1100 MHz
El proceso tecnológico de fabricación130 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos300 Watt
La velocidad de texturasin datos52.80 ×4
El rendimiento con el punto flotantesin datos1.69 TFLOPS ×4
ROPssin datos24 ×4
TMUssin datos48 ×4

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics Media Accelerator (GMA) 500 y H3C XG310 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 3.0 x16
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) 500 y H3C XG310 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosLPDDR4X
La capacidad máxima de RAMsin datos8 GB ×4
El ancho del bus de memoriasin datos128 Bit ×4
La frecuencia de la memoriasin datos2133 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos68.26 GB/s ×4
La memoria compartida+sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Graphics Media Accelerator (GMA) 500 y H3C XG310. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) 500 y H3C XG310 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.112 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Noviembre 2008 11 de Noviembre 2020
El proceso tecnológico 130 nm 10 nm

H3C XG310 tiene una ventaja de edad de 12 años, y un proceso litográfico 1200% más avanzado.

No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 500 y H3C XG310. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Graphics Media Accelerator (GMA) 500 esta destinada para portátiles es H3C XG310 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
Graphics Media Accelerator (GMA) 500
Intel H3C XG310
H3C XG310

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 22 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7 votos

Califique H3C XG310 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Graphics Media Accelerator (GMA) 500 o H3C XG310, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.