GeForce RTX 5080 vs. Radeon RX 6600 LE
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce RTX 5080 y Radeon RX 6600 LE, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RTX 5080 supera a RX 6600 LE en un enorme 134% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 5080 y Radeon RX 6600 LE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3 | 111 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 40.41 | sin datos |
| Eficiencia energética | 17.83 | 20.78 |
| Arquitectura | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nombre de código | GB203 | Navi 23 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Enero 2025 (recientemente) | 8 de Diciembre 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $999 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce RTX 5080 y Radeon RX 6600 LE: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 5080 y Radeon RX 6600 LE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 10752 | 1792 |
| La frecuencia del núcleo | 2295 MHz | 1626 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 2617 MHz | 2495 MHz |
| Cantidad de los transistores | 45,600 million | 11,060 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 4 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 360 Watt | 132 Watt |
| La velocidad de textura | 879.3 | 279.4 |
| El rendimiento con el punto flotante | 56.28 TFLOPS | 8.942 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 336 | 112 |
| Tensor Cores | 336 | sin datos |
| Ray Tracing Cores | 84 | 28 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 5080 y Radeon RX 6600 LE con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | 304 mm | 190 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 5080 y Radeon RX 6600 LE - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR7 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1875 MHz | 1750 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 960.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 5080 y Radeon RX 6600 LE. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce RTX 5080 y Radeon RX 6600 LE las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 5080 y Radeon RX 6600 LE sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce RTX 5080 y Radeon RX 6600 LE en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 193
+141%
| 80−85
−141%
|
| 1440p | 159
+145%
| 65−70
−145%
|
| 4K | 109
+142%
| 45−50
−142%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | 5.18 | sin datos |
| 1440p | 6.28 | sin datos |
| 4K | 9.17 | sin datos |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 240−250
+146%
|
100−105
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+146%
|
85−90
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+137%
|
95−100
−137%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 240−250
+146%
|
100−105
−146%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+146%
|
80−85
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+146%
|
85−90
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+137%
|
95−100
−137%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+145%
|
85−90
−145%
|
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+146%
|
140−150
−146%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+140%
|
100−105
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| Valorant | 600−650
+141%
|
250−260
−141%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 240−250
+146%
|
100−105
−146%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+146%
|
80−85
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+146%
|
85−90
−146%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
110−120
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+137%
|
95−100
−137%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+145%
|
85−90
−145%
|
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+146%
|
140−150
−146%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+140%
|
100−105
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| Metro Exodus | 220−230
+136%
|
95−100
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+138%
|
170−180
−138%
|
| Valorant | 600−650
+141%
|
250−260
−141%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+146%
|
80−85
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 222
+147%
|
90−95
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+137%
|
95−100
−137%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+145%
|
85−90
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+146%
|
140−150
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 289
+141%
|
120−130
−141%
|
| Valorant | 600−650
+141%
|
250−260
−141%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+152%
|
120−130
−152%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+135%
|
65−70
−135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+135%
|
220−230
−135%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+140%
|
70−75
−140%
|
| Metro Exodus | 170−180
+144%
|
70−75
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Valorant | 450−500
+143%
|
200−210
−143%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+145%
|
80−85
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+137%
|
60−65
−137%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+148%
|
80−85
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+135%
|
130−140
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 244
+144%
|
100−105
−144%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+152%
|
60−65
−152%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+149%
|
75−80
−149%
|
| Metro Exodus | 120−130
+154%
|
50−55
−154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 242
+142%
|
100−105
−142%
|
| Valorant | 300−350
+137%
|
140−150
−137%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+147%
|
55−60
−147%
|
| Counter-Strike 2 | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+140%
|
65−70
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+135%
|
130−140
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Así compiten RTX 5080 y RX 6600 LE en los juegos populares:
- RTX 5080 es 141% más rápido en 1080p
- RTX 5080 es 145% más rápido en 1440p
- RTX 5080 es 142% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 93.67 | 40.03 |
| Novedad | 30 de Enero 2025 | 8 de Diciembre 2023 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 360 Vatio | 132 Vatio |
RTX 5080 tiene un 134% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 75% más avanzado.
RX 6600 LE, por otro lado, tiene 172.7% menor consumo de energía.
El GeForce RTX 5080 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 6600 LE en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
