GeForce RTX 3070 Mobile vs. Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce RTX 3070 Mobile con RTX 500 Ada Generation Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX 3070 Mobile
2021
8 GB GDDR6, 125 Watt
37.31
+36.5%

RTX 3070 Mobile supera a Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile en un considerable 37% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 3070 Mobile y RTX 500 Ada Generation Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento127203
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética22.4253.95
ArquitecturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoGA104AD107
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento12 de Enero 2021 (3 años hace)26 de Febrero 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce RTX 3070 Mobile y RTX 500 Ada Generation Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 3070 Mobile y RTX 500 Ada Generation Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado51202048
La frecuencia del núcleo1110 MHz1485 MHz
La frecuencia de modo Boost1560 MHz2025 MHz
Cantidad de los transistores17,400 million18,900 million
El proceso tecnológico de fabricación8 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)125 Watt35 Watt
La velocidad de textura249.6129.6
El rendimiento con el punto flotante15.97 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs8032
TMUs16064
Tensor Cores16064
Ray Tracing Cores4016

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 3070 Mobile y RTX 500 Ada Generation Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargemedium sized
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 3070 Mobile y RTX 500 Ada Generation Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria448.0 GB/s128.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 3070 Mobile y RTX 500 Ada Generation Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce RTX 3070 Mobile y RTX 500 Ada Generation Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce RTX 3070 Mobile y RTX 500 Ada Generation Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX 3070 Mobile 37.31
+36.5%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.33

  • Otras pruebas
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

RTX 3070 Mobile 33996
+68%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

RTX 3070 Mobile 77148
+16.4%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

RTX 3070 Mobile 25478
+80.2%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3070 Mobile 9619
+82.2%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce RTX 3070 Mobile y RTX 500 Ada Generation Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD116
+45%
80−85
−45%
1440p73
+46%
50−55
−46%
4K45
+50%
30−35
−50%

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 119
+40%
85−90
−40%
Assassin's Creed Odyssey 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Assassin's Creed Valhalla 91
+40%
65−70
−40%
Battlefield 5 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Cyberpunk 2077 107
+42.7%
75−80
−42.7%
Far Cry 5 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Far Cry New Dawn 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
Forza Horizon 4 180−190
+43.1%
130−140
−43.1%
Hitman 3 114
+42.5%
80−85
−42.5%
Horizon Zero Dawn 150−160
+42.7%
110−120
−42.7%
Metro Exodus 120−130
+42.4%
85−90
−42.4%
Red Dead Redemption 2 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+42.1%
95−100
−42.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
+40%
90−95
−40%
Assassin's Creed Odyssey 188
+44.6%
130−140
−44.6%
Assassin's Creed Valhalla 76
+38.2%
55−60
−38.2%
Battlefield 5 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Cyberpunk 2077 88
+46.7%
60−65
−46.7%
Far Cry 5 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Far Cry New Dawn 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
Forza Horizon 4 180−190
+43.1%
130−140
−43.1%
Hitman 3 106
+41.3%
75−80
−41.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
+42.7%
110−120
−42.7%
Metro Exodus 143
+43%
100−105
−43%
Red Dead Redemption 2 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Shadow of the Tomb Raider 183
+40.8%
130−140
−40.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+40%
55−60
−40%
Watch Dogs: Legion 181
+39.2%
130−140
−39.2%
Assassin's Creed Odyssey 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Assassin's Creed Valhalla 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Cyberpunk 2077 74
+48%
50−55
−48%
Far Cry 5 80−85
+47.3%
55−60
−47.3%
Forza Horizon 4 167
+39.2%
120−130
−39.2%
Hitman 3 98
+40%
70−75
−40%
Horizon Zero Dawn 132
+38.9%
95−100
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 168
+40%
120−130
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+44.6%
65−70
−44.6%
Watch Dogs: Legion 60
+50%
40−45
−50%
Red Dead Redemption 2 82
+36.7%
60−65
−36.7%
Battlefield 5 70−75
+42%
50−55
−42%
Far Cry New Dawn 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Assassin's Creed Odyssey 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Assassin's Creed Valhalla 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Cyberpunk 2077 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 210−220
+40.7%
150−160
−40.7%
Hitman 3 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Horizon Zero Dawn 112
+40%
80−85
−40%
Metro Exodus 91
+40%
65−70
−40%
Shadow of the Tomb Raider 125
+38.9%
90−95
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Watch Dogs: Legion 159
+44.5%
110−120
−44.5%
Red Dead Redemption 2 73
+46%
50−55
−46%
Battlefield 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Far Cry New Dawn 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Hitman 3 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Horizon Zero Dawn 119
+40%
85−90
−40%
Metro Exodus 71
+42%
50−55
−42%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Assassin's Creed Odyssey 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 93
+43.1%
65−70
−43.1%
Shadow of the Tomb Raider 71
+42%
50−55
−42%
Watch Dogs: Legion 27
+50%
18−20
−50%
Red Dead Redemption 2 44
+46.7%
30−33
−46.7%

Así compiten RTX 3070 Mobile y Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile en los juegos populares:

  • RTX 3070 Mobile es 45% más rápido en 1080p
  • RTX 3070 Mobile es 46% más rápido en 1440p
  • RTX 3070 Mobile es 50% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 37.31 27.33
Novedad 12 de Enero 2021 26 de Febrero 2024
La capacidad máxima de RAM 8 GB 4 GB
El proceso tecnológico 8 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 35 Vatio

RTX 3070 Mobile tiene un 36.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 60% más avanzado, y 257.1% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 3070 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al RTX 500 Ada Generation Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce RTX 3070 Mobile esta destinada para portátiles es RTX 500 Ada Generation Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 3070 Mobile y RTX 500 Ada Generation Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2
1916 votos

Califique GeForce RTX 3070 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
18 votos

Califique RTX 500 Ada Generation Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce RTX 3070 Mobile o RTX 500 Ada Generation Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.