GeForce Go 7900 GS vs. Radeon HD 6450M
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce Go 7900 GS y Radeon HD 6450M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
HD 6450M supera a Go 7900 GS en un considerable 43% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce Go 7900 GS y Radeon HD 6450M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1242 | 1194 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 1.59 | sin datos |
| Arquitectura | Curie (2003−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nombre de código | G71 | Seymour |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Abril 2006 (18 años hace) | 4 de Enero 2011 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce Go 7900 GS y Radeon HD 6450M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce Go 7900 GS y Radeon HD 6450M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 27 | 160 |
| La frecuencia del núcleo | 375 MHz | 600 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 375 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 278 million | 370 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 20 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 7.500 | 4.800 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.192 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 20 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce Go 7900 GS y Radeon HD 6450M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce Go 7900 GS y Radeon HD 6450M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 500 MHz | 800 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 32 GB/s | 12.8 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce Go 7900 GS y Radeon HD 6450M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce Go 7900 GS y Radeon HD 6450M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.2 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 3.0 | 5.0 |
| OpenGL | 2.1 | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce Go 7900 GS y Radeon HD 6450M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 5−6
−60%
| 8
+60%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| World of Tanks | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| World of Tanks | 0−1 | 2−3 |
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Valorant | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Low Preset
| Elden Ring | 0−1 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Elden Ring | 0−1 | 0−1 |
| Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Así compiten Go 7900 GS y HD 6450M en los juegos populares:
- HD 6450M es 60% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con 1440p resolución y el High Preset, el HD 6450M es 100% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- HD 6450M va por delante en 12 pruebas (36%)
- hay un empate en 21 pruebas (64%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.46 | 0.66 |
| Novedad | 18 de Abril 2006 | 4 de Enero 2011 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 40 nm |
HD 6450M tiene un 43.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 125% más avanzado.
El Radeon HD 6450M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce Go 7900 GS en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce Go 7900 GS y Radeon HD 6450M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
