GeForce Go 6400 vs. UHD Graphics Xe 750 32EUs
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce Go 6400 y UHD Graphics Xe 750 32EUs, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
Graphics 750 32EUs supera a Go 6400 en un enorme 6483% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce Go 6400 y UHD Graphics Xe 750 32EUs, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1536 | 743 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Curie (2003−2013) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Nombre de código | NV44 A2 | Tiger Lake Xe |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2006 (19 años hace) | 30 de Marzo 2021 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce Go 6400 y UHD Graphics Xe 750 32EUs: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce Go 6400 y UHD Graphics Xe 750 32EUs, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 7 | 32 |
| La frecuencia del núcleo | 400 MHz | 350 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 400 MHz | 1450 MHz |
| Cantidad de los transistores | 75 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 110 nm | 14 nm |
| La velocidad de textura | 1.600 | sin datos |
| ROPs | 2 | sin datos |
| TMUs | 4 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce Go 6400 y UHD Graphics Xe 750 32EUs con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce Go 6400 y UHD Graphics Xe 750 32EUs - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 32 MB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 350 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 5.6 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce Go 6400 y UHD Graphics Xe 750 32EUs. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce Go 6400 y UHD Graphics Xe 750 32EUs. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | sin datos | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce Go 6400 y UHD Graphics Xe 750 32EUs las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | DirectX 12_1 |
| El modelo de sombreado | 3.0 | sin datos |
| OpenGL | 2.1 | sin datos |
| OpenCL | N/A | sin datos |
| Vulkan | N/A | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce Go 6400 y UHD Graphics Xe 750 32EUs en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | -0−1 | 16 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Valorant | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−610%
|
70−75
+610%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−325%
|
34
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Valorant | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Valorant | 24−27
−6358%
|
1550−1600
+6358%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−6400%
|
130−140
+6400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Valorant | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18
+0%
|
18
+0%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Far Cry 5 | 14
+0%
|
14
+0%
|
| Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
+0%
|
16
+0%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Far Cry 5 | 13
+0%
|
13
+0%
|
| Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 13
+0%
|
13
+0%
|
| Metro Exodus | 6
+0%
|
6
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 15
+0%
|
15
+0%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Far Cry 5 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Valorant, con 4K resolución y el High Preset, el UHD Graphics Xe 750 32EUs es 1900% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- UHD Graphics Xe 750 32EUs va por delante en 19 pruebas (43%)
- hay un empate en 25 pruebas (57%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.06 | 3.95 |
| Novedad | 1 de Febrero 2006 | 30 de Marzo 2021 |
| El proceso tecnológico | 110 nm | 14 nm |
UHD Graphics Xe 750 32EUs tiene un 6483.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 15 años, y un proceso litográfico 685.7% más avanzado.
El UHD Graphics Xe 750 32EUs es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce Go 6400 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
