GeForce GTX TITAN BLACK vs. Radeon RX 480
Puntuación combinada
GeForce GTX TITAN BLACK supera a Radeon RX 480 en un 5% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX TITAN BLACK y Radeon RX 480, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 217 | 230 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 2.66 | 11.86 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Polaris (2016−2019) |
| Nombre de código | GK110B | Polaris 10 Ellesmere |
| La generación GCN | sin datos | 4th Gen |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Diseño | sin datos | reference |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Febrero 2014 (hace 10 años) | 29 de Junio 2016 (hace 7 años) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $999 | $229 |
| El precio actual | $799 (0.8x) | $174 (0.8x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RX 480 es un 346% mejor que la de GTX TITAN BLACK.
Características
Parámetros generales del GeForce GTX TITAN BLACK y Radeon RX 480: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX TITAN BLACK y Radeon RX 480, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2880 | 2304 |
| El número de los transportadores CUDA | 2880 | sin datos |
| La cantidad de los transportadores Compute | sin datos | 36 |
| La frecuencia del núcleo | 889 MHz | 1120 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 980 MHz | 1266 MHz |
| Cantidad de los transistores | 7,080 million | 5,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
| La velocidad de textura | 213 billion/sec | 182.3 |
| El rendimiento con el punto flotante | 5,645 gflops | 5,834 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX TITAN BLACK y Radeon RX 480 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | n/a |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 26.7 cm | 241 mm |
| Altura | 11.1 cm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | One 8-pin y one 6-pin | 1x 6-pin |
| CrossFire sin puente | sin datos | 1 |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX TITAN BLACK y Radeon RX 480 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 7.0 GB/s | 8000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 336 GB/s | 224 GB/s |
| La memoria compartida | sin datos | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX TITAN BLACK y Radeon RX 480. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| El soporte de múltiples monitores | 4 monitores | sin datos |
| Eyefinity | sin datos | 1 |
| HDMI | + | 2.0 |
| HDCP | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| El soporte de DisplayPort | sin datos | 1.4HDR |
| Entrada de audio HDMI | interno | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX TITAN BLACK y Radeon RX 480. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| AppAcceleration | sin datos | n/a |
| CrossFire | sin datos | 1 |
| Enduro | sin datos | n/a |
| FRTC | sin datos | 1 |
| FreeSync | sin datos | + |
| HD3D | sin datos | n/a |
| LiquidVR | sin datos | 1 |
| PowerTune | sin datos | + |
| TressFX | sin datos | 1 |
| TrueAudio | sin datos | n/a |
| ZeroCore | sin datos | + |
| UVD | sin datos | + |
| VCE | sin datos | + |
| Blu Ray 3D | + | sin datos |
| 3D Gaming | + | sin datos |
| 3D Vision | + | sin datos |
| 3D Vision Live | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX TITAN BLACK y Radeon RX 480 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | DirectX® 12 |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| Mantle | sin datos | n/a |
| CUDA | + | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX TITAN BLACK y Radeon RX 480 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
GeForce GTX TITAN BLACK supera a Radeon RX 480 en un 5% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
GeForce GTX TITAN BLACK supera a Radeon RX 480 en un 5% en Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
Radeon RX 480 supera a GeForce GTX TITAN BLACK en un 4% en 3DMark Fire Strike Graphics.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX TITAN BLACK y Radeon RX 480 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 80−85
+2.6%
| 78
−2.6%
|
| 1440p | 55−60
+1.9%
| 54
−1.9%
|
| 4K | 35−40
+0%
| 35
+0%
|
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 23.36 | 22.28 |
| Novedad | 18 de Febrero 2014 | 29 de Junio 2016 |
| Coste | $999 | $229 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Vatio | 150 Vatio |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce GTX TITAN BLACK y Radeon RX 480.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX TITAN BLACK y Radeon RX 480 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
