GeForce GTX 980M SLI vs. Radeon HD 7310

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 980M SLI con Radeon HD 7310, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
23.20
+7633%

GTX 980M SLI supera a HD 7310 en un enorme 7633% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 980M SLI y Radeon HD 7310, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2481356
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética9.071.30
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de códigosin datosLoveland
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento7 de Octubre 2014 (10 años hace)6 de Junio 2012 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 980M SLI y Radeon HD 7310: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 980M SLI y Radeon HD 7310, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado307280
La frecuencia del núcleo1038 MHz500 MHz
La frecuencia de modo Boost1127 MHzsin datos
Cantidad de los transistores2x 5200 Million450 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)200 Watt18 Watt
La velocidad de texturasin datos4.000
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.08 TFLOPS
ROPssin datos4
TMUssin datos8

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 980M SLI y Radeon HD 7310 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Interfazsin datosIGP
Anchosin datosIGP
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 980M SLI y Radeon HD 7310 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM2x 8 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria2x 256 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria5000 MHzSistema compartido
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 980M SLI y Radeon HD 7310. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 980M SLI y Radeon HD 7310. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 980M SLI y Radeon HD 7310 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_111.2 (11_0)
El modelo de sombreadosin datos5.0
OpenGLsin datos4.4
OpenCLsin datos1.2
Vulkan+N/A
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 980M SLI y Radeon HD 7310 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTX 980M SLI 23.20
+7633%
HD 7310 0.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 980M SLI 22006
+8364%
HD 7310 260

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 980M SLI 47841
+7381%
HD 7310 640

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 980M SLI 18632
+9604%
HD 7310 192

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 980M SLI 124076
+7689%
HD 7310 1593

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 980M SLI y Radeon HD 7310 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p135
+13400%
1−2
−13400%
Full HD110
+10900%
1−2
−10900%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+13900%
1−2
−13900%
Cyberpunk 2077 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Sons of the Forest 50−55 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Counter-Strike 2 140−150
+13900%
1−2
−13900%
Cyberpunk 2077 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Far Cry 5 75−80
+7800%
1−2
−7800%
Fortnite 120−130
+11900%
1−2
−11900%
Forza Horizon 4 95−100
+3133%
3−4
−3133%
Forza Horizon 5 75−80 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1271%
7−8
−1271%
Sons of the Forest 50−55 0−1
Valorant 160−170
+568%
24−27
−568%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Counter-Strike 2 140−150
+13900%
1−2
−13900%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+1707%
14−16
−1707%
Cyberpunk 2077 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Dota 2 120−130
+1130%
10−11
−1130%
Far Cry 5 75−80
+7800%
1−2
−7800%
Fortnite 120−130
+11900%
1−2
−11900%
Forza Horizon 4 95−100
+3133%
3−4
−3133%
Forza Horizon 5 75−80 0−1
Grand Theft Auto V 85−90
+8700%
1−2
−8700%
Metro Exodus 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1271%
7−8
−1271%
Sons of the Forest 50−55 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+1360%
5−6
−1360%
Valorant 160−170
+568%
24−27
−568%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Cyberpunk 2077 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Dota 2 120−130
+1130%
10−11
−1130%
Far Cry 5 75−80
+7800%
1−2
−7800%
Forza Horizon 4 95−100
+3133%
3−4
−3133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1271%
7−8
−1271%
Sons of the Forest 50−55 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+1360%
5−6
−1360%
Valorant 160−170
+568%
24−27
−568%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+11900%
1−2
−11900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+8550%
2−3
−8550%
Grand Theft Auto V 40−45 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5733%
3−4
−5733%
Valorant 200−210
+10150%
2−3
−10150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70 0−1
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Far Cry 5 55−60 0−1
Forza Horizon 4 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Sons of the Forest 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 45−50
+207%
14−16
−207%
Metro Exodus 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 0−1
Valorant 140−150
+7050%
2−3
−7050%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Sons of the Forest 18−20 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+1250%
2−3
−1250%

Así compiten GTX 980M SLI y HD 7310 en los juegos populares:

  • GTX 980M SLI es 13400% más rápido en 900p
  • GTX 980M SLI es 10900% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Valorant, con 4K resolución y el High Preset, el GTX 980M SLI es 7050% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, GTX 980M SLI superó a HD 7310 en todas 24 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 23.20 0.30
Novedad 7 de Octubre 2014 6 de Junio 2012
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 200 Vatio 18 Vatio

GTX 980M SLI tiene un 7633.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

HD 7310, por otro lado, tiene 1011.1% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 980M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 7310 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 980M SLI esta destinada para portátiles es Radeon HD 7310 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon HD 7310
Radeon HD 7310

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 56 votos

Califique GeForce GTX 980M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 178 votos

Califique Radeon HD 7310 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 980M SLI o Radeon HD 7310, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.