GeForce GTX 980 vs. Radeon 890M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 980 con Radeon 890M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 980
2014
4 GB GDDR5, 165 Watt
28.81
+31.6%

GTX 980 supera a 890M en un considerable 32% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 980 y Radeon 890M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento195253
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia10.97sin datos
Eficiencia energética11.96100.00
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 3.5 (2024)
Nombre de códigoGM204Strix Point
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento19 de Septiembre 2014 (10 años hace)15 de Julio 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $549 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 980 y Radeon 890M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 980 y Radeon 890M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20481024
La frecuencia del núcleo1064 MHz400 MHz
La frecuencia de modo Boost1216 MHz2900 MHz
Cantidad de los transistores5,200 million34,000 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm4 nm
El consumo de energia (TDP)165 Watt15 Watt
La velocidad de textura155.6185.6
El rendimiento con el punto flotante4.981 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Ray Tracing Coressin datos16

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 980 y Radeon 890M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitud267 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slotsin datos
La fuente de potencia recomendada500 Vatiosin datos
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pinno
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 980 y Radeon 890M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM4 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria256 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria7.0 GB/sSistema compartido
El ancho de banda de memoria224 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 980 y Radeon 890M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
El soporte de múltiples monitores4 monitoressin datos
El soporte de los monitores analógicos de VGA+sin datos
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sin datos
HDMI+-
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Compatible con G-SYNC+-
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 980 y Radeon 890M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sin datos
GameWorks+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 980 y Radeon 890M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 980 y Radeon 890M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 980 28.81
+31.6%
Radeon 890M 21.89

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 980 11103
+31.6%
Radeon 890M 8437

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 980 17605
+9.9%
Radeon 890M 16023

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 980 37997
Radeon 890M 46360
+22%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 980 12938
+35.2%
Radeon 890M 9573

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 980 85374
+56.1%
Radeon 890M 54704

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 980 y Radeon 890M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD93
+111%
44
−111%
1440p52
+48.6%
35−40
−48.6%
4K38
+40.7%
27−30
−40.7%

Coste por fotograma, $

1080p5.90sin datos
1440p10.56sin datos
4K14.45sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+38%
50−55
−38%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+40%
35−40
−40%
Battlefield 5 86
+32.3%
65−70
−32.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Cyberpunk 2077 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Far Cry 5 84
+40%
60−65
−40%
Far Cry New Dawn 77
+40%
55−60
−40%
Forza Horizon 4 253
+33.2%
190−200
−33.2%
Hitman 3 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1513%
8−9
−1513%
Metro Exodus 95−100
+40%
70−75
−40%
Red Dead Redemption 2 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Shadow of the Tomb Raider 130
+3150%
4−5
−3150%
Watch Dogs: Legion 110−120
+296%
27−30
−296%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+2667%
3−4
−2667%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+40%
35−40
−40%
Battlefield 5 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Cyberpunk 2077 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Far Cry 5 69
+38%
50−55
−38%
Far Cry New Dawn 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Forza Horizon 4 230
+35.3%
170−180
−35.3%
Hitman 3 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1513%
8−9
−1513%
Metro Exodus 95−100
+40%
70−75
−40%
Red Dead Redemption 2 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+2400%
4−5
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1367%
9−10
−1367%
Watch Dogs: Legion 110−120
+296%
27−30
−296%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+1067%
3−4
−1067%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+40%
35−40
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Cyberpunk 2077 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Far Cry 5 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 4 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Hitman 3 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Horizon Zero Dawn 120−130
+1513%
8−9
−1513%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+2400%
4−5
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+411%
9−10
−411%
Watch Dogs: Legion 110−120
+38.8%
80−85
−38.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Far Cry New Dawn 44
+46.7%
30−33
−46.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 4 147
+33.6%
110−120
−33.6%
Hitman 3 35−40
+483%
6−7
−483%
Horizon Zero Dawn 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Metro Exodus 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+37%
27−30
−37%
Watch Dogs: Legion 150−160
+42.7%
110−120
−42.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+2350%
2−3
−2350%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry New Dawn 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Hitman 3 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Horizon Zero Dawn 140−150
+31.8%
110−120
−31.8%
Metro Exodus 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+38.1%
21−24
−38.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+1300%
1−2
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+37%
27−30
−37%
Watch Dogs: Legion 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%

Así compiten GTX 980 y Radeon 890M en los juegos populares:

  • GTX 980 es 111% más rápido en 1080p
  • GTX 980 es 49% más rápido en 1440p
  • GTX 980 es 41% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Shadow of the Tomb Raider, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GTX 980 es 3150% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, GTX 980 superó a Radeon 890M en todas 23 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 28.81 21.89
Novedad 19 de Septiembre 2014 15 de Julio 2024
El proceso tecnológico 28 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 165 Vatio 15 Vatio

GTX 980 tiene un 31.6% más de puntuación agregada de rendimiento.

Radeon 890M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 años, un proceso litográfico 600% más avanzado, y 1000% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 980 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 890M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 980 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon 890M - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 980 y Radeon 890M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 1459 votos

Califique GeForce GTX 980 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 106 votos

Califique Radeon 890M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 980 o Radeon 890M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.