GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 6900

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 980 Ti y Radeon RX 6900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	180	36
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	12.34	sin datos
Eficiencia energética	10.07	19.27
Arquitectura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nombre de código	GM200	Navi 21
Tipo	de escritorio	de escritorio
Fecha de lanzamiento	2 de Junio 2015 (10 años hace)	28 de Octubre 2020 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$649	sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 980 Ti y Radeon RX 6900: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 980 Ti y Radeon RX 6900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	2816	4608
La frecuencia del núcleo	1000 MHz	sin datos
La frecuencia de modo Boost	1075 MHz	2105 MHz
Cantidad de los transistores	8,000 million	23,000 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	7 nm
El consumo de energia (TDP)	250 Watt	255 Watt
La velocidad de textura	189.4	606.2
El rendimiento con el punto flotante	6.06 TFLOPS	19.4 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	176	288
L1 Cache	1 MB	sin datos
L2 Cache	3 MB	sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 980 Ti y Radeon RX 6900 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bus	PCI Express 3.0	sin datos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longitud	267 mm	sin datos
Altura	11.1 cm	sin datos
Ancho	2-slot	2-slot
La fuente de potencia recomendada	600 Vatio	sin datos
Conectores de alimentación adicionales	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin
Compatible con SLI	+	-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 980 Ti y Radeon RX 6900 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	6 GB	16 GB
El ancho del bus de memoria	384 Bit	256 Bit
La frecuencia de la memoria	7.0 GB/s	16 GB/s
El ancho de banda de memoria	336.5 GB/s	512.0 GB/s
La memoria compartida	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 980 Ti y Radeon RX 6900. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
El soporte de múltiples monitores	4 monitores	sin datos
HDMI	+	+
HDCP	+	-
La resolución máxima a través de VGA	2048x1536	sin datos
Compatible con G-SYNC	+	-
Entrada de audio HDMI	interno	sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 980 Ti y Radeon RX 6900. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	sin datos
GameWorks	+	-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 980 Ti y Radeon RX 6900 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.8	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.4	1.2
CUDA	+	-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 980 Ti y Radeon RX 6900 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTX 980 Ti 32.68

RX 6900 63.83
+95.3%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 980 Ti 13638
Muestras: 14706

RX 6900 26686
+95.7%

Muestras: 8016

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 980 Ti y Radeon RX 6900 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	100 −90%	190−200 +90%
1440p	49 −93.9%	95−100 +93.9%
4K	51 −86.3%	95−100 +86.3%

Coste por fotograma, $

1080p	6.49	sin datos
1440p	13.24	sin datos
4K	12.73	sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 −88.2%	350−400 +88.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −86.7%	140−150 +86.7%
Resident Evil 4 Remake	85−90 −88.2%	160−170 +88.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 −91.7%	230−240 +91.7%
Counter-Strike 2	180−190 −88.2%	350−400 +88.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −86.7%	140−150 +86.7%
Far Cry 5	100−110 −86.9%	200−210 +86.9%
Fortnite	140−150 −89.2%	280−290 +89.2%
Forza Horizon 4	120−130 −93.8%	250−260 +93.8%
Forza Horizon 5	100−110 −90.5%	200−210 +90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −88%	250−260 +88%
Valorant	200−210 −71.6%	350−400 +71.6%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 −91.7%	230−240 +91.7%
Counter-Strike 2	180−190 −88.2%	350−400 +88.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −79.9%	500−550 +79.9%
Cyberpunk 2077	75−80 −86.7%	140−150 +86.7%
Dota 2	130−140 −88.4%	260−270 +88.4%
Far Cry 5	100−110 −86.9%	200−210 +86.9%
Fortnite	140−150 −89.2%	280−290 +89.2%
Forza Horizon 4	120−130 −93.8%	250−260 +93.8%
Forza Horizon 5	100−110 −90.5%	200−210 +90.5%
Grand Theft Auto V	34 −91.2%	65−70 +91.2%
Metro Exodus	75−80 −94.8%	150−160 +94.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −88%	250−260 +88%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −90.9%	210−220 +90.9%
Valorant	200−210 −71.6%	350−400 +71.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 −91.5%	180−190 +91.5%
Cyberpunk 2077	75−80 −86.7%	140−150 +86.7%
Dota 2	130−140 −88.4%	260−270 +88.4%
Far Cry 5	77 −94.8%	150−160 +94.8%
Forza Horizon 4	72 −94.4%	140−150 +94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 −94.4%	140−150 +94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −86.4%	110−120 +86.4%
Valorant	200−210 −71.6%	350−400 +71.6%

Full HD
Epic

Fortnite

88
−93.2%

170−180

+93.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 −89.9%	150−160 +89.9%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −94%	450−500 +94%
Grand Theft Auto V	65−70 −94%	130−140 +94%
Metro Exodus	45−50 −91.5%	90−95 +91.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	230−240 −89.1%	450−500 +89.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 −93.2%	170−180 +93.2%
Cyberpunk 2077	35−40 −94.4%	70−75 +94.4%
Far Cry 5	75−80 −89.9%	150−160 +89.9%
Forza Horizon 4	90−95 −86.8%	170−180 +86.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −86.4%	110−120 +86.4%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
−88.2%

160−170

+88.2%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 −94.4%	70−75 +94.4%
Grand Theft Auto V	79 −89.9%	150−160 +89.9%
Metro Exodus	27−30 −89.7%	55−60 +89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −93.2%	85−90 +93.2%
Valorant	200−210 −73.3%	350−400 +73.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	40 −87.5%	75−80 +87.5%
Counter-Strike 2	35−40 −94.4%	70−75 +94.4%
Cyberpunk 2077	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Dota 2	132 −89.4%	250−260 +89.4%
Far Cry 5	30 −83.3%	55−60 +83.3%
Forza Horizon 4	42 −90.5%	80−85 +90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −92.3%	50−55 +92.3%

4K
Epic

Fortnite

−87.5%

60−65
+87.5%

Así compiten GTX 980 Ti y RX 6900 en los juegos populares:

RX 6900 es 90% más rápido en 1080p
RX 6900 es 94% más rápido en 1440p
RX 6900 es 86% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	32.68	63.83
Novedad	2 de Junio 2015	28 de Octubre 2020
La capacidad máxima de RAM	6 GB	16 GB
El proceso tecnológico	28 nm	7 nm
El consumo de energia (TDP)	250 Vatio	255 Vatio

GTX 980 Ti tiene 2% menor consumo de energía.

RX 6900, por otro lado, tiene un 95% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 167% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

El Radeon RX 6900 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 980 Ti en las pruebas de rendimiento.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

GeForce GTX 980 Ti

GeForce GTX 1070

Radeon RX 6900

Iris Xe Graphics MAX

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

4.3 1847 votos

Califique GeForce GTX 980 Ti en una escala de 1 a 5:

3.8 95 votos

Califique Radeon RX 6900 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 980 Ti o Radeon RX 6900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: