GeForce GTX 1080 vs. RTX 3080 Ti Mobile

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 1080 con GeForce RTX 3080 Ti Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 1080
2016
8 GB GDDR5X, 180 Watt
40.35

RTX 3080 Ti Mobile supera a GTX 1080 en un significativo 26% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1080 (Desktop) y GeForce RTX 3080 Ti Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento10355
Lugar por popularidad46no en el top-100
Evaluación coste-eficacia19.55sin datos
Eficiencia energética15.3730.30
ArquitecturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoGP104GA103S
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento27 de Mayo 2016 (8 años hace)25 de Enero 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $599 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1080 (Desktop) y GeForce RTX 3080 Ti Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1080 (Desktop) y GeForce RTX 3080 Ti Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado25607424
La frecuencia del núcleo1607 MHz810 MHz
La frecuencia de modo Boost1733 MHz1260 MHz
Cantidad de los transistores7,200 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación16 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)180 Watt115 Watt
La temperatura máxima 94 °Csin datos
La velocidad de textura277.3292.3
El rendimiento con el punto flotante8.873 TFLOPS18.71 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160232
Tensor Coressin datos232
Ray Tracing Coressin datos58

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1080 (Desktop) y GeForce RTX 3080 Ti Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud267 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slotsin datos
La fuente de potencia recomendada500 Vatiosin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pinno
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1080 (Desktop) y GeForce RTX 3080 Ti Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5XGDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB16 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria10 GB/s2000 MHz
El ancho de banda de memoria320 GB/s512.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1080 (Desktop) y GeForce RTX 3080 Ti Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
El soporte de múltiples monitores+sin datos
HDMI+-
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1080 (Desktop) y GeForce RTX 3080 Ti Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GPU Boost3.0sin datos
VR Ready+sin datos
Ansel+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 1080 (Desktop) y GeForce RTX 3080 Ti Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.6

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1080 y GeForce RTX 3080 Ti Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 1080 40.35
RTX 3080 Ti Mobile 50.83
+26%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 1080 15548
RTX 3080 Ti Mobile 19585
+26%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 1080 29263
RTX 3080 Ti Mobile 42275
+44.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 1080 53598
RTX 3080 Ti Mobile 94760
+76.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 1080 21409
RTX 3080 Ti Mobile 31033
+45%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 1080 119971
RTX 3080 Ti Mobile 152074
+26.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

GTX 1080 421474
RTX 3080 Ti Mobile 648870
+54%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1080 y GeForce RTX 3080 Ti Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD127
−11.8%
142
+11.8%
1440p76
−17.1%
89
+17.1%
4K57
−5.3%
60
+5.3%

Coste por fotograma, $

1080p4.72sin datos
1440p7.88sin datos
4K10.51sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−91.5%
136
+91.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
−5.4%
95−100
+5.4%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−71%
118
+71%
Battlefield 5 145
−1.4%
140−150
+1.4%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+14.1%
90−95
−14.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−74.6%
124
+74.6%
Far Cry 5 123
+28.1%
95−100
−28.1%
Far Cry New Dawn 135
+20.5%
110−120
−20.5%
Forza Horizon 4 320
+55.3%
200−210
−55.3%
Hitman 3 85−90
−88.4%
162
+88.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
−10.8%
180−190
+10.8%
Metro Exodus 144
+3.6%
130−140
−3.6%
Red Dead Redemption 2 114
+11.8%
100−110
−11.8%
Shadow of the Tomb Raider 186
+6.3%
170−180
−6.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
−5.4%
130−140
+5.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 137
+41.2%
95−100
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−44.9%
100
+44.9%
Battlefield 5 128
−14.8%
140−150
+14.8%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+3.3%
90−95
−3.3%
Cyberpunk 2077 70−75
−43.7%
102
+43.7%
Far Cry 5 98
+2.1%
95−100
−2.1%
Far Cry New Dawn 105
−6.7%
110−120
+6.7%
Forza Horizon 4 291
+41.3%
200−210
−41.3%
Hitman 3 85−90
−86%
160
+86%
Horizon Zero Dawn 160−170
−10.8%
180−190
+10.8%
Metro Exodus 131
−6.1%
130−140
+6.1%
Red Dead Redemption 2 109
+6.9%
100−110
−6.9%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−54.7%
229
+54.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+60%
95−100
−60%
Watch Dogs: Legion 130−140
−5.4%
130−140
+5.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
−54%
95−100
+54%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−26.1%
87
+26.1%
Call of Duty: Modern Warfare 71
−29.6%
90−95
+29.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−28.2%
91
+28.2%
Far Cry 5 75
−28%
95−100
+28%
Forza Horizon 4 112
−83.9%
200−210
+83.9%
Hitman 3 85−90
−66.3%
143
+66.3%
Horizon Zero Dawn 121
−60.3%
194
+60.3%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−35.1%
200
+35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−45.7%
118
+45.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+54.8%
84
−54.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+2.9%
100−110
−2.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
−2.2%
90−95
+2.2%
Far Cry New Dawn 74
+4.2%
70−75
−4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−4.1%
50−55
+4.1%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−55.6%
70
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 51
−7.8%
55−60
+7.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−75%
56
+75%
Far Cry 5 53
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 282
+14.2%
240−250
−14.2%
Hitman 3 50−55
−106%
107
+106%
Horizon Zero Dawn 92
−67.4%
154
+67.4%
Metro Exodus 82
−13.4%
93
+13.4%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−53.1%
150
+53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−45.8%
86
+45.8%
Watch Dogs: Legion 190−200
−7.7%
210−220
+7.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+1.3%
80−85
−1.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
−11.6%
45−50
+11.6%
Far Cry New Dawn 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Hitman 3 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Horizon Zero Dawn 180−190
−16.8%
216
+16.8%
Metro Exodus 47
−31.9%
60−65
+31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−51.8%
85
+51.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−92%
48
+92%
Call of Duty: Modern Warfare 29
−6.9%
30−35
+6.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−100%
28
+100%
Far Cry 5 27
−3.7%
27−30
+3.7%
Forza Horizon 4 65
−1.5%
65−70
+1.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−69.1%
93
+69.1%
Watch Dogs: Legion 21−24
−100%
42
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+0%
40−45
+0%

Así compiten GTX 1080 y RTX 3080 Ti Mobile en los juegos populares:

  • RTX 3080 Ti Mobile es 12% más rápido en 1080p
  • RTX 3080 Ti Mobile es 17% más rápido en 1440p
  • RTX 3080 Ti Mobile es 5% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el GTX 1080 es 60% más rápido.
  • en Hitman 3, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el RTX 3080 Ti Mobile es 106% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 1080 va por delante en 18 pruebas (25%)
  • RTX 3080 Ti Mobile va por delante en 51 pruebas (71%)
  • hay un empate en 3 pruebas (4%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 40.35 50.83
Novedad 27 de Mayo 2016 25 de Enero 2022
La capacidad máxima de RAM 8 GB 16 GB
El proceso tecnológico 16 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 115 Vatio

RTX 3080 Ti Mobile tiene un 26% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 56.5% menor consumo de energía.

El GeForce RTX 3080 Ti Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1080 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 1080 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce RTX 3080 Ti Mobile - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1080 y GeForce RTX 3080 Ti Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 5394 votos

Califique GeForce GTX 1080 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 286 votos

Califique GeForce RTX 3080 Ti Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1080 o GeForce RTX 3080 Ti Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.