GeForce GTX 980 Ti vs. Radeon R9 380X

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 980 Ti y Radeon R9 380X, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5, 250 Watt
35.83
+123%

GTX 980 Ti supera a R9 380X en un enorme 123% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 980 Ti y Radeon R9 380X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento138334
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia14.358.16
Eficiencia energética9.825.79
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
Nombre de códigoGM200Antigua
Tipode escritoriode escritorio
Diseñosin datosreference
Fecha de lanzamiento2 de Junio 2015 (9 años hace)19 de Noviembre 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $649 $229

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 980 Ti es un 76% mejor que la de R9 380X.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 980 Ti y Radeon R9 380X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 980 Ti y Radeon R9 380X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado28162048
La cantidad de los transportadores Computesin datos32
La frecuencia del núcleo1000 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1075 MHz970 MHz
Cantidad de los transistores8,000 million5,000 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt190 Watt
La velocidad de textura189.4124.2
El rendimiento con el punto flotante6.06 TFLOPS3.973 TFLOPS
ROPs9632
TMUs176128

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 980 Ti y Radeon R9 380X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 3.0PCIe 3.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud267 mm221 mm
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slot2-slot
El factor de formasin datosaltura total / longitud total
La fuente de potencia recomendada600 Vatiosin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pin​2 x 6-pin
Compatible con SLI+-
CrossFire sin puente-+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 980 Ti y Radeon R9 380X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La memoria de alto ancho de banda (HBM)sin datos-
La capacidad máxima de RAM6 GB4 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria7.0 GB/s970 MHz
El ancho de banda de memoria336.5 GB/s182.4 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 980 Ti y Radeon R9 380X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
El soporte de múltiples monitores4 monitoressin datos
Eyefinity-+
El número de los monitores Eyefinitysin datos6
HDMI++
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
El soporte de DisplayPort-+
Compatible con G-SYNC+-
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 980 Ti y Radeon R9 380X. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
VCE-+
Audio DDMAsin datos+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sin datos
GameWorks+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 980 Ti y Radeon R9 380X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
El modelo de sombreado6.46.3
OpenGL4.54.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
Mantle-+
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 980 Ti y Radeon R9 380X sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 980 Ti 35.83
+123%
R9 380X 16.05

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 980 Ti 13804
+123%
R9 380X 6183

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 980 Ti 16961
+78.3%
R9 380X 9510

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 980 Ti y Radeon R9 380X en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD101
+124%
45−50
−124%
1440p48
+129%
21−24
−129%
4K52
+148%
21−24
−148%

Coste por fotograma, $

1080p6.435.09
1440p13.5210.90
4K12.4810.90

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+130%
27−30
−130%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+153%
30−33
−153%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+130%
27−30
−130%
Battlefield 5 110−120
+132%
50−55
−132%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+143%
30−33
−143%
Cyberpunk 2077 60−65
+130%
27−30
−130%
Far Cry 5 75−80
+126%
35−40
−126%
Far Cry New Dawn 90−95
+125%
40−45
−125%
Forza Horizon 4 180−190
+128%
80−85
−128%
Hitman 3 75−80
+153%
30−33
−153%
Horizon Zero Dawn 150−160
+134%
65−70
−134%
Metro Exodus 110−120
+134%
50−55
−134%
Red Dead Redemption 2 85−90
+146%
35−40
−146%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+135%
55−60
−135%
Watch Dogs: Legion 120−130
+124%
55−60
−124%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+153%
30−33
−153%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+130%
27−30
−130%
Battlefield 5 47
+124%
21−24
−124%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+143%
30−33
−143%
Cyberpunk 2077 60−65
+130%
27−30
−130%
Far Cry 5 75−80
+126%
35−40
−126%
Far Cry New Dawn 36
+125%
16−18
−125%
Forza Horizon 4 180−190
+128%
80−85
−128%
Hitman 3 75−80
+153%
30−33
−153%
Horizon Zero Dawn 150−160
+134%
65−70
−134%
Metro Exodus 49
+133%
21−24
−133%
Red Dead Redemption 2 85−90
+146%
35−40
−146%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+135%
55−60
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+138%
65−70
−138%
Watch Dogs: Legion 120−130
+124%
55−60
−124%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+156%
18−20
−156%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+130%
27−30
−130%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+143%
30−33
−143%
Cyberpunk 2077 60−65
+130%
27−30
−130%
Far Cry 5 75−80
+126%
35−40
−126%
Forza Horizon 4 72
+140%
30−33
−140%
Hitman 3 75−80
+153%
30−33
−153%
Horizon Zero Dawn 150−160
+134%
65−70
−134%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+135%
55−60
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+146%
24−27
−146%
Watch Dogs: Legion 120−130
+124%
55−60
−124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+146%
35−40
−146%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+127%
30−33
−127%
Far Cry New Dawn 55−60
+129%
24−27
−129%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+138%
16−18
−138%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+144%
16−18
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+133%
18−20
−133%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 40−45
+128%
18−20
−128%
Forza Horizon 4 200−210
+127%
90−95
−127%
Hitman 3 45−50
+150%
18−20
−150%
Horizon Zero Dawn 75−80
+157%
30−33
−157%
Metro Exodus 65−70
+123%
30−33
−123%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+143%
35−40
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+138%
21−24
−138%
Watch Dogs: Legion 180−190
+128%
80−85
−128%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+126%
27−30
−126%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+150%
12−14
−150%
Far Cry New Dawn 29
+142%
12−14
−142%
Hitman 3 27−30
+142%
12−14
−142%
Horizon Zero Dawn 170−180
+128%
75−80
−128%
Metro Exodus 35
+150%
14−16
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18−20
−144%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+125%
8−9
−125%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+144%
9−10
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+144%
9−10
−144%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 42
+133%
18−20
−133%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+129%
21−24
−129%
Watch Dogs: Legion 18−20
+125%
8−9
−125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+158%
12−14
−158%

Así compiten GTX 980 Ti y R9 380X en los juegos populares:

  • GTX 980 Ti es 124% más rápido en 1080p
  • GTX 980 Ti es 129% más rápido en 1440p
  • GTX 980 Ti es 148% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 35.83 16.05
Novedad 2 de Junio 2015 19 de Noviembre 2015
La capacidad máxima de RAM 6 GB 4 GB
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 190 Vatio

GTX 980 Ti tiene un 123.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 50% mayor cantidad máxima de VRAM.

R9 380X, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 meses, y 31.6% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 980 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 380X en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 980 Ti y Radeon R9 380X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon R9 380X
Radeon R9 380X

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 1563 votos

Califique GeForce GTX 980 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 181 votos

Califique Radeon R9 380X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 980 Ti o Radeon R9 380X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.