GeForce GTX 980 Ti vs. Go 7950
Puntuación combinada
Hemos comparado GeForce GTX 980 Ti con GeForce Go 7950 GTX, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
980 Ti supera a Go 7950 en un enorme 5159% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 980 Ti y GeForce Go 7950 GTX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 123 | 1138 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 4.30 | sin datos |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2018) | G7x (2005−2007) |
| Nombre de código | GM200 | G71M |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Junio 2015 (9 años hace) | 12 de Octubre 2006 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $649 | sin datos |
| El precio actual | $1195 (1.8x) | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del GeForce GTX 980 Ti y GeForce Go 7950 GTX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 980 Ti y GeForce Go 7950 GTX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2816 | 32 |
| El número de los transportadores CUDA | 2816 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 1000 MHz | 8 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1075 MHz | 575 MHz |
| Cantidad de los transistores | 8,000 million | 278 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 45 Watt |
| La velocidad de textura | 176 billion/sec | 13.80 |
| El rendimiento con el punto flotante | 6,060 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 980 Ti y GeForce Go 7950 GTX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | large |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-III |
| Longitud | 26.7 cm | sin datos |
| Altura | 11.1 cm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| La fuente de potencia recomendada | 600 Vatio | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 6-pin + 8-pin | no |
| Compatible con SLI | + | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 980 Ti y GeForce Go 7950 GTX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 7.0 GB/s | 1400 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 336.5 GB/s | 44.8 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 980 Ti y GeForce Go 7950 GTX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| El soporte de múltiples monitores | 4 monitores | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
| HDCP | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Compatible con G-SYNC | + | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | interno | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 980 Ti y GeForce Go 7950 GTX. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| GameStream | + | sin datos |
| GeForce ShadowPlay | + | sin datos |
| GPU Boost | 2.0 | sin datos |
| GameWorks | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX 980 Ti y GeForce Go 7950 GTX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 980 Ti y GeForce Go 7950 GTX sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
980 Ti supera a Go 7950 en un 5159% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
980 Ti supera a Go 7950 en un 5151% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX 980 Ti y GeForce Go 7950 GTX en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 101
+10000%
| 1−2
−10000%
|
| 1440p | 52 | 0−1 |
| 4K | 52 | 0−1 |
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | sin datos |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+5700%
|
2−3
−5700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | sin datos |
| Far Cry 5 | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+6900%
|
2−3
−6900%
|
| Hitman 3 | 70−75 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 140−150 | sin datos |
| Metro Exodus | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 90−95 | sin datos |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
| Battlefield 5 | 47 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | sin datos |
| Far Cry 5 | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| Far Cry New Dawn | 36 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+6900%
|
2−3
−6900%
|
| Hitman 3 | 70−75 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 140−150 | sin datos |
| Metro Exodus | 49 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 90−95 | sin datos |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 46 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | sin datos |
| Far Cry 5 | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 90−95 | sin datos |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+6500%
|
1−2
−6500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | sin datos |
| Far Cry 5 | 60−65 | sin datos |
| Forza Horizon 4 | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
| Hitman 3 | 45−50 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 75−80 | sin datos |
| Metro Exodus | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65 | sin datos |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 29 | sin datos |
| Hitman 3 | 27−30 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 23 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18 | sin datos |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 42 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | sin datos |
| Metro Exodus | 35−40 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | sin datos |
Así compiten GTX 980 Ti y Go 7950 GTX en los juegos populares:
- GTX 980 Ti es 10000% más rápido en 1080p
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 35.76 | 0.68 |
| Novedad | 2 de Junio 2015 | 12 de Octubre 2006 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 512 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 250 Vatio | 45 Vatio |
El GeForce GTX 980 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce Go 7950 GTX en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 980 Ti esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce Go 7950 GTX - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 980 Ti y GeForce Go 7950 GTX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
