GeForce GTX 980 Ti vs. GT 240M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 980 Ti con GeForce GT 240M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5, 250 Watt
35.80
+6409%

GTX 980 Ti supera a GT 240M en un enorme 6409% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 980 Ti y GeForce GT 240M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1351213
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia14.29sin datos
Eficiencia energética9.981.67
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nombre de códigoGM200GT216
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento2 de Junio 2015 (9 años hace)15 de Junio 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $649 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 980 Ti y GeForce GT 240M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 980 Ti y GeForce GT 240M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado281648
La frecuencia del núcleo1000 MHz550 MHz
La frecuencia de modo Boost1075 MHzsin datos
Cantidad de los transistores8,000 million486 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt23 Watt
La velocidad de textura189.48.800
El rendimiento con el punto flotante6.06 TFLOPS0.1162 TFLOPS
GFLOPSsin datos174
ROPs968
TMUs17616

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 980 Ti y GeForce GT 240M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
Soporte de busPCI Express 3.0PCI-E 2.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud267 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slotsin datos
La fuente de potencia recomendada600 Vatiosin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinsin datos
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 980 Ti y GeForce GT 240M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM6 GB1 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria7.0 GB/sUp to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
El ancho de banda de memoria336.5 GB/s25.6 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 980 Ti y GeForce GT 240M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA
El soporte de múltiples monitores4 monitores+
HDMI++
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x15362048x1536
Compatible con G-SYNC+-
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 980 Ti y GeForce GT 240M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0sin datos
GameWorks+-
La gestión de energíasin datos8.0

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 980 Ti y GeForce GT 240M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
El modelo de sombreado6.44.1
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 980 Ti y GeForce GT 240M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 980 Ti 35.80
+6409%
GT 240M 0.55

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 980 Ti 13809
+6383%
GT 240M 213

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 980 Ti 48631
+1951%
GT 240M 2372

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 980 Ti y GeForce GT 240M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD100
+733%
12
−733%
1440p470−1
4K520−1

Coste por fotograma, $

1080p6.49sin datos
1440p13.81sin datos
4K12.48sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1967%
3−4
−1967%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+1800%
4−5
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 60−65 0−1
Battlefield 5 110−120
+11500%
1−2
−11500%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Cyberpunk 2077 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Far Cry 5 75−80
+7800%
1−2
−7800%
Far Cry New Dawn 90−95
+8900%
1−2
−8900%
Forza Horizon 4 180−190
+9000%
2−3
−9000%
Hitman 3 75−80
+1420%
5−6
−1420%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1282%
10−12
−1282%
Metro Exodus 110−120
+11600%
1−2
−11600%
Red Dead Redemption 2 85−90
+8500%
1−2
−8500%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+2050%
6−7
−2050%
Watch Dogs: Legion 120−130
+310%
30−33
−310%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+1800%
4−5
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 60−65 0−1
Battlefield 5 47 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Cyberpunk 2077 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Far Cry 5 75−80
+7800%
1−2
−7800%
Far Cry New Dawn 36
+3500%
1−2
−3500%
Forza Horizon 4 180−190
+9000%
2−3
−9000%
Hitman 3 75−80
+1420%
5−6
−1420%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1282%
10−12
−1282%
Metro Exodus 49 0−1
Red Dead Redemption 2 85−90
+8500%
1−2
−8500%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+2050%
6−7
−2050%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+1450%
10−11
−1450%
Watch Dogs: Legion 120−130
+310%
30−33
−310%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+1050%
4−5
−1050%
Assassin's Creed Valhalla 60−65 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Cyberpunk 2077 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Far Cry 5 75−80
+7800%
1−2
−7800%
Forza Horizon 4 72
+7100%
1−2
−7100%
Hitman 3 75−80
+1420%
5−6
−1420%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1282%
10−12
−1282%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+2050%
6−7
−2050%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+490%
10−11
−490%
Watch Dogs: Legion 120−130
+310%
30−33
−310%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+8500%
1−2
−8500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Far Cry New Dawn 55−60
+5400%
1−2
−5400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 0−1
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Forza Horizon 4 200−210
+6700%
3−4
−6700%
Hitman 3 45−50
+650%
6−7
−650%
Horizon Zero Dawn 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Metro Exodus 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+8400%
1−2
−8400%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 0−1
Watch Dogs: Legion 180−190
+18100%
1−2
−18100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+1933%
3−4
−1933%

4K
High Preset

Battlefield 5 30 0−1
Far Cry New Dawn 29 0−1
Hitman 3 27−30 0−1
Horizon Zero Dawn 170−180
+8450%
2−3
−8450%
Metro Exodus 35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 44 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+1700%
1−2
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 42 0−1
Shadow of the Tomb Raider 45−50 0−1
Watch Dogs: Legion 18−20 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+1450%
2−3
−1450%

Así compiten GTX 980 Ti y GT 240M en los juegos populares:

  • GTX 980 Ti es 733% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Watch Dogs: Legion, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el GTX 980 Ti es 18100% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, GTX 980 Ti superó a GT 240M en todas 35 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 35.80 0.55
Novedad 2 de Junio 2015 15 de Junio 2009
La capacidad máxima de RAM 6 GB 1 GB
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 23 Vatio

GTX 980 Ti tiene un 6409.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

GT 240M, por otro lado, tiene 987% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 980 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 240M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 980 Ti esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce GT 240M - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 980 Ti y GeForce GT 240M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GT 240M
GeForce GT 240M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 1521 votos

Califique GeForce GTX 980 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 74 votos

Califique GeForce GT 240M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 980 Ti o GeForce GT 240M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.