GeForce GTX 970M SLI vs. Quadro K2200
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce GTX 970M SLI con Quadro K2200, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GTX 970M SLI supera a K2200 en un enorme 164% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 970M SLI y Quadro K2200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 231 | 477 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 3.33 |
| Eficiencia energética | 10.38 | 9.38 |
| Arquitectura | Maxwell (2014−2017) | Maxwell (2014−2017) |
| Nombre de código | sin datos | GM107 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Octubre 2014 (10 años hace) | 22 de Julio 2014 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $395.75 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 970M SLI y Quadro K2200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 970M SLI y Quadro K2200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | 640 |
| La frecuencia del núcleo | 924 MHz | 1046 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1038 MHz | 1124 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2x 5200 Million | 1,870 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 162 Watt | 68 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 44.96 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.439 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 16 |
| TMUs | sin datos | 40 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 970M SLI y Quadro K2200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | sin datos | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 202 mm |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 970M SLI y Quadro K2200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2x 6 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 2x 192 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 5000 MHz | 1253 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 80.19 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 970M SLI y Quadro K2200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 970M SLI y Quadro K2200. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 970M SLI y Quadro K2200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 5.1 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
| OpenCL | sin datos | 1.2 |
| Vulkan | - | + |
| CUDA | + | 5.0 |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 970M SLI y Quadro K2200 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 86
+187%
| 30−35
−187%
|
| 4K | 41
+193%
| 14−16
−193%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | sin datos | 13.19 |
| 4K | sin datos | 28.27 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Elden Ring | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
| Metro Exodus | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Valorant | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Dota 2 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Elden Ring | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| Fortnite | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Metro Exodus | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+182%
|
55−60
−182%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+183%
|
30−33
−183%
|
| Valorant | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
| World of Tanks | 250−260
+168%
|
95−100
−168%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Dota 2 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+168%
|
40−45
−168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+182%
|
55−60
−182%
|
| Valorant | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Elden Ring | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| World of Tanks | 160−170
+170%
|
60−65
−170%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
| Metro Exodus | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Valorant | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Dota 2 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Elden Ring | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Metro Exodus | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Dota 2 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Fortnite | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Valorant | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Así compiten GTX 970M SLI y Quadro K2200 en los juegos populares:
- GTX 970M SLI es 187% más rápido en 1080p
- GTX 970M SLI es 193% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 24.43 | 9.27 |
| Novedad | 7 de Octubre 2014 | 22 de Julio 2014 |
| El consumo de energia (TDP) | 162 Vatio | 68 Vatio |
GTX 970M SLI tiene un 163.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 2 meses.
Quadro K2200, por otro lado, tiene 138.2% menor consumo de energía.
El GeForce GTX 970M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro K2200 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 970M SLI esta destinada para portátiles es Quadro K2200 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 970M SLI y Quadro K2200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
